遠(yuǎn)程醫(yī)療打破時(shí)空限制的特點(diǎn),不僅有助于降低醫(yī)療費(fèi)用、下沉優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源配置,也有助于提升醫(yī)療服務(wù)的可及性,成為目前整合我國(guó)醫(yī)療資源最有效的途徑。我國(guó)較高的互聯(lián)網(wǎng)化程度使遠(yuǎn)程醫(yī)療受到較多的關(guān)注。但立法與政策的滯后不僅影響了遠(yuǎn)程醫(yī)療的進(jìn)一步發(fā)展,也導(dǎo)致司法實(shí)踐中解決因遠(yuǎn)程醫(yī)療引發(fā)的糾紛缺乏明確依據(jù)。因此,明確遠(yuǎn)程醫(yī)療各參與主體的資格并厘清主體間的法律關(guān)系與各方的責(zé)任邊界,規(guī)范與細(xì)化遠(yuǎn)程醫(yī)療的各項(xiàng)操作仍是進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)遠(yuǎn)程醫(yī)療發(fā)展的關(guān)鍵。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 遠(yuǎn)程醫(yī)療的內(nèi)涵與發(fā)展概況
    (一)遠(yuǎn)程醫(yī)療的內(nèi)涵
    (二) 我國(guó)遠(yuǎn)程醫(yī)療的發(fā)展
二、 遠(yuǎn)程醫(yī)療的參與主體及其法律關(guān)系
    (一)遠(yuǎn)程醫(yī)療的主體
        第一,遠(yuǎn)程醫(yī)療的邀請(qǐng)方和受邀方只能是醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
        第二,只有經(jīng)注冊(cè)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師才能實(shí)施遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)。
        第三,遠(yuǎn)程醫(yī)療信息平臺(tái)是開(kāi)展遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)的基礎(chǔ)媒介,它可以為遠(yuǎn)程醫(yī)療活動(dòng)中邀請(qǐng)方與被邀請(qǐng)方的醫(yī)療機(jī)構(gòu)傳送與保管資料、數(shù)據(jù)分析等,實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離醫(yī)療的目的。
    (二)遠(yuǎn)程醫(yī)療各主體間的法律關(guān)系
        第一,邀請(qǐng)方醫(yī)療機(jī)構(gòu)與受邀請(qǐng)方醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在委托合同關(guān)系。
        第二,第三方平臺(tái)提供方與受邀方、邀請(qǐng)方之間分別存在合同關(guān)系。
        第三 ,邀請(qǐng)方醫(yī)療機(jī)構(gòu)與受診患者間因醫(yī)療行為構(gòu)成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系,雙方存在通常范圍內(nèi)的醫(yī)患關(guān)系。
        第四, 受邀請(qǐng)方醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者間的法律關(guān)系根據(jù)受邀方提供醫(yī)療服務(wù)性質(zhì)的不同而不同。
三、遠(yuǎn)程醫(yī)療中醫(yī)療損害責(zé)任的認(rèn)定
    (一) 醫(yī)療損害責(zé)任主體的界定
    (二) 醫(yī)療損害責(zé)任中過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定
        1.親自診查義務(wù)的履行
        2.說(shuō)明義務(wù)的履行
結(jié) 語(yǔ)



本文編號(hào)：3912722