發(fā)布時(shí)間：2017-05-24 04:08

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)環(huán)境司法的專(zhuān)門(mén)化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展的同時(shí)，由此帶來(lái)的問(wèn)題也不少，使得我們的生活環(huán)境越來(lái)越差，也使得環(huán)境糾紛的數(shù)量迅速增長(zhǎng)。公眾解決環(huán)境糾紛的途徑多種多樣，但首先想到的還是司法途徑。公眾在通過(guò)行政部門(mén)來(lái)解決環(huán)境糾紛時(shí)，無(wú)法得到有效解決，由于環(huán)境糾紛本身具有特殊性和復(fù)雜性，傳統(tǒng)的救濟(jì)途徑無(wú)法有效的解決當(dāng)今社會(huì)迫切的需要。所以，我們必然會(huì)選擇建立專(zhuān)門(mén)的審理環(huán)境糾紛的機(jī)關(guān)，以此建立環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化體系。發(fā)達(dá)國(guó)家中諸如，澳大利亞、美國(guó)、瑞典、新西蘭等，，這些國(guó)家在長(zhǎng)期的環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化實(shí)踐當(dāng)中，濃縮了一些符合環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，這為我國(guó)構(gòu)建環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化體系提供了非常重要的參考作用，使我們有信心，有決心的建立完善的環(huán)境法律體系。我國(guó)長(zhǎng)期的司法實(shí)踐當(dāng)中，有一些地方已經(jīng)開(kāi)始了積極的探索，建立了專(zhuān)門(mén)的環(huán)境審判機(jī)關(guān)，比如環(huán)境保護(hù)審判庭。在深化環(huán)境司法體制的不斷改革過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行司法制度體系來(lái)構(gòu)建我國(guó)環(huán)境司法的專(zhuān)門(mén)化。 本文共包括以下五章： 第一部分主要介紹論文寫(xiě)作的背景、意義和本文的創(chuàng)新所在，以及現(xiàn)今國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀。通過(guò)研習(xí)國(guó)內(nèi)外的目前研究?jī)?nèi)容，從理論上對(duì)環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化的大致走向和趨勢(shì)有個(gè)了解，以此補(bǔ)充完善筆者的環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化的研究。 第二部分主要對(duì)環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化進(jìn)行界定。通過(guò)對(duì)環(huán)境司法的概念、特征的界定，可以對(duì)環(huán)境司法有一個(gè)整體上的理解。本部分還包括對(duì)我國(guó)實(shí)行環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化必要性和可行性的論述，從而得出在我國(guó)實(shí)行環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化有必要且勢(shì)在必行。 第三部分主要介紹在我國(guó)的環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化的實(shí)踐中，貴州，云南，江蘇省帶來(lái)的優(yōu)秀的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)，對(duì)于各省環(huán)境法庭存在的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)，提出環(huán)境法庭需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上得到完善的現(xiàn)實(shí)。 第四部分主要是對(duì)澳大利亞、美國(guó)、瑞典、新西蘭的環(huán)境法庭現(xiàn)狀的分析，從中借鑒外國(guó)的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)為我所用。 第五部分則是在通過(guò)以上的研究后，并結(jié)合我國(guó)當(dāng)前實(shí)際情況，從環(huán)境案件審判機(jī)構(gòu)、審判制度、判決執(zhí)行的專(zhuān)門(mén)化等方面提出具體的建議和路徑，如此，可以從根本上采用司法化救濟(jì)解決我國(guó)環(huán)境糾紛的問(wèn)題。 在當(dāng)下霧霾問(wèn)題、水污染問(wèn)題全國(guó)性發(fā)展的惡劣情況下，在與十八大建設(shè)美麗中國(guó)的目標(biāo)所偏離的情景下，在環(huán)境訴訟案件不斷增長(zhǎng)的狀況下，使得完善當(dāng)前的環(huán)境法律制度顯得尤為急切，最終才能實(shí)現(xiàn)綠水藍(lán)天的夢(mèng)想。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境司法 環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化 環(huán)境法庭
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D922.68;D926.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-13
• 1.1 研究背景與意義10
• 1.2 研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.1 國(guó)外的研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)的研究現(xiàn)狀11
• 1.3 研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)11-13
• 1.3.1 研究方法11-12
• 1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 2 環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化概述13-17
• 2.1 環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化的含義與特征13-14
• 2.1.1 環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化的含義13
• 2.1.2 環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化的特征13-14
• 2.2 環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化的必要性與可行性14-17
• 2.2.1 全面推行環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化的必要性14-15
• 2.2.2 環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化的可行性15-17
• 3 我國(guó)環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化的實(shí)踐及面臨的問(wèn)題17-22
• 3.1 我國(guó)環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化的實(shí)踐17-19
• 3.1.1 最早設(shè)立環(huán)境法庭的貴州省17-18
• 3.1.2 設(shè)立環(huán)境法庭數(shù)量最多的云南省18
• 3.1.3 實(shí)行“三合一”審判模式的江蘇省18-19
• 3.2 國(guó)內(nèi)實(shí)踐中面臨的問(wèn)題19-22
• 3.2.1 審判人員不專(zhuān)業(yè)19
• 3.2.2 受案范圍不統(tǒng)一19-20
• 3.2.3 原告訴訟資格范圍小20
• 3.2.4 環(huán)境案件立案難20-21
• 3.2.5 環(huán)境案件執(zhí)行難21-22
• 4 國(guó)外環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化的借鑒22-28
• 4.1 國(guó)外環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化現(xiàn)狀22-24
• 4.1.1 澳大利亞新南威爾士州土地與環(huán)境法院22
• 4.1.2 美國(guó)佛蒙特州環(huán)境法院22
• 4.1.3 瑞典的環(huán)境法院22-23
• 4.1.4 新西蘭的環(huán)境法院23-24
• 4.2 國(guó)外環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化的經(jīng)驗(yàn)24-28
• 4.2.1 合理確定環(huán)保法庭的管轄權(quán)和受案范圍24
• 4.2.2 放寬原告訴訟資格24-25
• 4.2.3 實(shí)現(xiàn)環(huán)保法庭組成人員的多元化25-26
• 4.2.4 促進(jìn)訴訟與非訴訟程序的銜接26-28
• 5 我國(guó)環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化體系的構(gòu)建28-37
• 5.1 環(huán)境案件審判機(jī)構(gòu)專(zhuān)門(mén)化28-29
• 5.1.1 建立以中級(jí)人民法院為核心的環(huán)境審判機(jī)構(gòu)體系28
• 5.1.2 確保基層環(huán)境法庭作用的發(fā)揮28-29
• 5.1.3 保證環(huán)境法庭層級(jí)完備29
• 5.2 環(huán)境審判制度專(zhuān)門(mén)化29-34
• 5.2.1 建立“三合一”的審判程序30
• 5.2.2 提升審判人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)30-31
• 5.2.3 擴(kuò)大受案范圍31-32
• 5.2.4 完善調(diào)解機(jī)制32-33
• 5.2.5 擴(kuò)大原告主體資格33-34
• 5.2.6 實(shí)行集中管轄34
• 5.3 環(huán)境判決執(zhí)行專(zhuān)門(mén)化34-37
• 5.3.1 建立環(huán)保執(zhí)法聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制34-35
• 5.3.2 實(shí)行環(huán)保案件執(zhí)行回訪制度35-37
• 結(jié)論37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 后記40-41
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單41

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 沈躍東;;論環(huán)境法庭的裁判程序[J];東南學(xué)術(shù);2010年05期

2 黃莎;;我國(guó)環(huán)境法庭司法實(shí)踐的困境及出路[J];法律適用;2010年06期

3 李?lèi)?ài)年;;中國(guó)環(huán)境公益訴訟的立法選擇[J];法學(xué)雜志;2010年08期

4 黃莎;李廣兵;;環(huán)保法庭的合法性和正當(dāng)性論證——兼與劉超博士商榷[J];法學(xué)評(píng)論;2010年05期

5 李摯萍;;外國(guó)環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化的經(jīng)驗(yàn)及挑戰(zhàn)[J];法學(xué)雜志;2012年11期

6 楊帆;李建國(guó);;對(duì)我國(guó)設(shè)立環(huán)保法庭的幾點(diǎn)法律思考——實(shí)踐、質(zhì)疑、反思與展望[J];法學(xué)雜志;2013年11期

7 王璐;門(mén)洪訓(xùn);;中國(guó)環(huán)境保護(hù)法庭困境與出路之探究[J];重慶與世界(學(xué)術(shù)版);2014年09期

8 胡耘通;;我國(guó)環(huán)保法庭的分析與完善——兼論環(huán)境審判專(zhuān)門(mén)化的圖景展望[J];中國(guó)環(huán)境法治;2011年01期

9 楊帆;;我國(guó)環(huán)境審判專(zhuān)門(mén)化的探索與發(fā)展——基于環(huán)保法庭的法律分析[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2014年02期

10 楊春洪;;從環(huán)保法庭看依法治污的前景[J];綠葉;2014年05期

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)環(huán)境司法的專(zhuān)門(mén)化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：389770