從目的上來講,不論是輿論監(jiān)督還是警察權(quán),其追求的最終價(jià)值都是社會(huì)的公平正義。輿論監(jiān)督在警察權(quán)運(yùn)行過程中具有十分重要的影響力,而這種影響力并非總是表現(xiàn)為積極的一面。當(dāng)然,須明確的是,輿論監(jiān)督本身并不存在問題,問題的關(guān)鍵在于輿論監(jiān)督與警察權(quán)間如何進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)。本文通過對(duì)輿論監(jiān)督和警察權(quán)屬性的分析,闡釋輿論監(jiān)督在警察權(quán)運(yùn)行過程中的督導(dǎo)地位。而輿論監(jiān)督的這種督導(dǎo)地位則勢必對(duì)警察權(quán)的運(yùn)行產(chǎn)生相應(yīng)的影響。一方面,輿論監(jiān)督能夠從根源上杜絕警察權(quán)泛濫,預(yù)防警察權(quán)的濫用,監(jiān)督警察權(quán)的行使,以達(dá)到規(guī)制警察權(quán),提高警察權(quán)的效率的目的,更能夠保證警察權(quán)責(zé)任機(jī)制的有效落實(shí),避免法律責(zé)任的落空。另一方面,由于輿論監(jiān)督缺乏必要的信息過濾機(jī)制,許多的虛假信息泛濫,擾亂公眾的意識(shí),嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序,甚至危害國家穩(wěn)定,增加警察權(quán)的負(fù)擔(dān),造成浪費(fèi)社會(huì)資源。而且輿論監(jiān)督極具傾向性的言論帶有濃厚的情緒色彩,容易引發(fā)公眾群體心理機(jī)制的“失控”,形成多數(shù)人的暴力,干預(yù)警察權(quán)的正確行使。另外,輿論監(jiān)督以道德為尺度評(píng)價(jià)“是非”,其權(quán)威性迫使警察權(quán)放棄作為其權(quán)力行使依據(jù)的法律,破壞法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,不利于社會(huì)的穩(wěn)定。 在輿論監(jiān)督二重...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
引言
    一、研究的背景及意義
    二、研究現(xiàn)狀和文獻(xiàn)綜述
第一章 輿論監(jiān)督在警察權(quán)運(yùn)行過程中的地位
    第一節(jié) 輿論監(jiān)督與警察權(quán)的屬性分析
    第二節(jié) 輿論監(jiān)督在警察權(quán)運(yùn)行過程中的功能
    第三節(jié) 警察權(quán)運(yùn)行過程中輿論監(jiān)督獨(dú)立的督導(dǎo)地位
第二章 輿論監(jiān)督對(duì)警察權(quán)運(yùn)行影響的二重性分析
    第一節(jié) 輿論監(jiān)督與警察權(quán)的關(guān)系
    第二節(jié) 輿論監(jiān)督對(duì)警察權(quán)運(yùn)行的正效應(yīng)
    第三節(jié) 輿論監(jiān)督對(duì)警察權(quán)運(yùn)行的負(fù)效應(yīng)
第三章 輿論監(jiān)督與警察權(quán)互動(dòng)機(jī)制的完善
    第一節(jié) 輿論監(jiān)督與警察權(quán)互動(dòng)的障礙分析
    第二節(jié) 輿論監(jiān)督與警察權(quán)互動(dòng)機(jī)制完善的路徑選擇
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3889640