發(fā)布時間：2017-05-23 12:25

  本文關(guān)鍵詞：生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理法律程序研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：生產(chǎn)安全事故發(fā)生后的事故調(diào)查處理,不僅是事故責任追究和善后處理所必須,而且對于通過不斷完善相關(guān)制度而預防和減少事故的發(fā)生具有重要意義。雖然2014年12月實施的《安全生產(chǎn)法》對事故相關(guān)責任人的處罰達到前所未有的力度,但處罰需要以事故調(diào)查結(jié)論提供證據(jù)支持,調(diào)查結(jié)論是否公正則在很大程度上取決于調(diào)查程序是否公正、以及相關(guān)制度是否合理。這就更凸顯了生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理法律程序的重要性。本文研究當前我國事故調(diào)查處理法律程序中存在的問題,通過實證分析,總結(jié)出事故調(diào)查處理啟動、信息公開、回避、聽證、監(jiān)督、問責等程序方面存在的缺失,接著從立法和具體實施兩個角度分析上述缺陷的成因,借鑒英美兩國在相關(guān)領(lǐng)域的經(jīng)驗,結(jié)合我國實際,提出針對性的制度完善建議。本文共四個部分。第一部分是緒論,主要是對生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理及其法律程序進行界定,介紹本文研究的選題意義、目的、國內(nèi)外文獻、研究框架和內(nèi)容及主要的研究方法。第二部分是對我國生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理法律程序的現(xiàn)狀及問題的分析。第三部分對我國生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理法律程序存在問題的原因進行了分析。第四部分是本文的最后一部分,也是文章的重點部分,分析了美英兩國事故調(diào)查處理的經(jīng)驗及對我國的啟示,從立法和實施的角度提出了完善的措施建議。
【關(guān)鍵詞】：生產(chǎn)安全事故 調(diào)查處理 法律程序
【學位授予單位】：暨南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.54
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 1.緒論7-12
• 1.1 選題背景和意義7-8
• 1.2 相關(guān)問題的研究現(xiàn)狀和綜述8-9
• 1.2.1 行政信息公開的研究8
• 1.2.2 行政調(diào)查回避程序的研究8
• 1.2.3 行政調(diào)查聽證程序的研究8
• 1.2.4 行政調(diào)查監(jiān)督程序的研究8-9
• 1.3 研究框架和研究內(nèi)容9
• 1.3.1 主要內(nèi)容9
• 1.3.2 重點解決的問題9
• 1.4 研究思路與方法9-10
• 1.5 核心概念界定10-12
• 1.5.1 生產(chǎn)安全事故的概念10
• 1.5.2 生產(chǎn)安全事故的分類10
• 1.5.3 生產(chǎn)安全事故的分級10-11
• 1.5.4 生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理法律程序的界定11
• 1.5.5 生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理與行政調(diào)查的關(guān)系11-12
• 2.我國生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理法律程序的現(xiàn)狀及問題12-26
• 2.1 我國生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理法律程序的現(xiàn)狀12-16
• 2.1.1 法律法規(guī)框架現(xiàn)狀12-13
• 2.1.2 制度實施的現(xiàn)狀13-16
• 2.2 我國生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理法律程序存在的問題16-26
• 2.2.1 啟動調(diào)查處理法律程序缺失16-17
• 2.2.2 調(diào)查處理信息公開法律程序失當17-20
• 2.2.3 回避調(diào)查處理法律程序設(shè)置不科學20-21
• 2.2.4 調(diào)查處理聽證法律程序不公正21-23
• 2.2.5 調(diào)查處理監(jiān)督法律程序?qū)嵤┎涣?/span>23-24
• 2.2.6 行政問責法律程序違背正當性原則24-26
• 3.我國生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理法律程序的問題成因26-28
• 3.1 立法方面的原因分析26-27
• 3.1.1 法規(guī)滯后于社會的發(fā)展26
• 3.1.2 法規(guī)滯后于法制化的進程26-27
• 3.1.3 調(diào)查人員違反程序的法律責任不明確27
• 3.2 法律實施中的原因分析27-28
• 3.2.1 重處理輕調(diào)查的問題突出27
• 3.2.2 保障相對人合法權(quán)益的意識淡薄27-28
• 3.2.3 少數(shù)調(diào)查人員法律素養(yǎng)不高28
• 4.我國生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理法律程序的完善28-36
• 4.1 美英兩國生產(chǎn)安全事故調(diào)查法律程序?qū)ξ覈膯⑹?/span>28-30
• 4.1.1 聽證程序設(shè)置的啟示28-29
• 4.1.2 回避程序設(shè)置的啟示29
• 4.1.3 信息公開程序設(shè)置的啟示29-30
• 4.2 立法方面完善的措施30-33
• 4.2.1 與時俱進修改完善法規(guī)30
• 4.2.2 完善調(diào)查處理信息公開法律程序30-31
• 4.2.3 完善調(diào)查處理回避法律程序31-32
• 4.2.4 完善調(diào)查處理聽證法律程序32-33
• 4.3 實施方面完善的措施33-36
• 4.3.1 啟動調(diào)查處理法律程序的完善33-34
• 4.3.2 調(diào)查處理監(jiān)督法律程序的完善34
• 4.3.3 事故問責法律程序的完善34-36
• 參考文獻36-38
• 致謝38

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫兆賢;;當前事故調(diào)查處理問題與建議[J];勞動保護;2013年09期

2 ;安徽省人民政府關(guān)于印發(fā)《安徽省安全生產(chǎn)事故調(diào)查處理及行政責任追究暫行規(guī)定》的通知[J];安徽省人民政府公報;2004年04期

3 ;黑龍江省人民政府關(guān)于印發(fā)黑龍江省生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理辦法的通知[J];黑龍江省人民政府公報;2013年01期

4 ;部委聲音[J];領(lǐng)導決策信息;2002年43期

5 陳立賓;;生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理行政程序研究[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年01期

6 謝敘生,薛友英,陸建忠;上海市農(nóng)作物環(huán)境污染傷害事故調(diào)查處理規(guī)程方案探討[J];上海農(nóng)業(yè)學報;1999年04期

7 ;太原市人民政府辦公廳關(guān)于加強生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理工作的意見[J];太原市人民政府公報;2006年16期

8 李運清;完善《規(guī)則》迫在眉睫——修訂《內(nèi)河交通事故調(diào)查處理規(guī)則》的建議[J];中國水運;2002年07期

9 喬杰;我們是如何搞好責任事故調(diào)查處理工作的[J];先鋒隊;2005年10期

10 楊珊珊;;安全當以“標準化”來保障[J];w，

本文編號：387974