醫(yī)療機(jī)構(gòu)擔(dān)負(fù)著救死扶傷的使命,但不知從何時(shí)起,醫(yī)療機(jī)構(gòu)被“黑化”了,從幫助患者戰(zhàn)勝病魔的戰(zhàn)友變成了對(duì)立面的“敵人”�；挤介_始積極的要求權(quán)利,甚至出現(xiàn)了過(guò)度維權(quán)的情況,以至于醫(yī)療機(jī)構(gòu)在開展診療活動(dòng)時(shí),變得如履薄冰,擔(dān)心一旦出現(xiàn)意外,對(duì)面的患方就將自己送到了被告席。這種局面使得醫(yī)療機(jī)構(gòu)本應(yīng)該專注診療活動(dòng),現(xiàn)在卻花大量的時(shí)間和精力在病例的完善,以及知情同意書的簽署等診療之外的事情上。我國(guó)雖然規(guī)定了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的緊急處置權(quán),但是由于界定不清、程序不科學(xué)等原因,使得醫(yī)療機(jī)構(gòu)在適用時(shí)出現(xiàn)困難,尤其是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的緊急處置權(quán)與患方的知情同意權(quán)等患方權(quán)利相碰撞時(shí),醫(yī)療機(jī)構(gòu)該如何作為,法律并沒(méi)有給出明確的指引,醫(yī)療機(jī)構(gòu)為了自身防御,只好選擇將緊急處置權(quán)讓位于患方的權(quán)利,以致實(shí)踐中的緊急處置權(quán)似空中樓閣,比如2017年8月31日“榆林產(chǎn)婦跳樓事件”,醫(yī)療機(jī)構(gòu)一直在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)婦家屬不同意剖腹產(chǎn),并拿出了家屬拒絕剖腹產(chǎn)、堅(jiān)持順產(chǎn)的知情同意書,表明醫(yī)療機(jī)構(gòu)不存在任何過(guò)錯(cuò)。十年前的李麗云悲劇換來(lái)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)緊急處置權(quán)為什么沒(méi)有讓榆林這位產(chǎn)婦幸免?醫(yī)療機(jī)構(gòu)為什么不愿適用該項(xiàng)制度?這就是筆者在這篇文章中想要研究的問(wèn)題。本文在緒論中...

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、選題背景及意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        (一) 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        (二) 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    三、研究方法及創(chuàng)新
        (一) 研究方法
        (二) 創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 醫(yī)療機(jī)構(gòu)緊急處置權(quán)概述
    一、醫(yī)療機(jī)構(gòu)緊急處置權(quán)的內(nèi)涵與特征
        (一) 醫(yī)療機(jī)構(gòu)緊急處置權(quán)的內(nèi)涵
        (二) 醫(yī)療機(jī)構(gòu)緊急處置權(quán)的特征
    二、緊急處置權(quán)與緊急救治義務(wù)的關(guān)系
    三、緊急處置權(quán)與知情同意權(quán)的關(guān)系
        (一) 緊急處置權(quán)與知情同意權(quán)目的上的同一性
        (二) 緊急處置權(quán)與知情同意權(quán)實(shí)踐中的沖突性
    四、緊急處置權(quán)與自主決定權(quán)的關(guān)系
第二章 醫(yī)療機(jī)構(gòu)緊急處置權(quán)行使的現(xiàn)狀
    一、醫(yī)療機(jī)構(gòu)緊急處置權(quán)行使范圍的現(xiàn)狀
        (一) 出現(xiàn)生命垂危等緊急情況的患者
        (二) 不能取得患者或者其近親屬意見
        (三) 醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人意見
    二、醫(yī)療機(jī)構(gòu)緊急處置權(quán)行使程序的現(xiàn)狀
        (一) 告知程序
        (二) 批準(zhǔn)程序
第三章 醫(yī)療機(jī)構(gòu)緊急處置權(quán)行使的困境分析
    一、制度邊界不明
    二、法律法規(guī)規(guī)定不一
    三、程序設(shè)定不科學(xué)
    四、緊急處置權(quán)之費(fèi)用承擔(dān)問(wèn)題
第四章 醫(yī)療機(jī)構(gòu)緊急處置權(quán)實(shí)現(xiàn)的立法建議
    一、明確緊急處置權(quán)的邊界
        (一) “患者意見”的邊界
        (二) “近親屬意見”的邊界
    二、明確法律法規(guī)的適用和解釋
    三、完善緊急處置權(quán)行使的程序
    四、建立健全緊急處置權(quán)下的醫(yī)療費(fèi)用分擔(dān)機(jī)制
        (一) 患方承擔(dān)
        (二) 醫(yī)療機(jī)構(gòu)分擔(dān)責(zé)任
        (三) 建立緊急處置應(yīng)急基金
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3874820