在經(jīng)濟(jì)全球化飛速發(fā)展的今天,個(gè)人數(shù)據(jù)的跨境流動(dòng)變得異常頻繁,已經(jīng)成為一種不可阻擋的趨勢,許多國家都對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的跨境流動(dòng)進(jìn)行了監(jiān)管。然而,由于各國的歷史、地理、經(jīng)濟(jì)、政治等因素的差異,對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的監(jiān)管對(duì)策也各不相同。當(dāng)前全球數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)統(tǒng)一規(guī)則尚未形成,現(xiàn)有規(guī)則主要由歐美發(fā)達(dá)國家引領(lǐng)。一是以美國為代表的分散立法模式,采取以市場為主導(dǎo),主張實(shí)行行業(yè)自律,通過簽訂雙邊及多邊協(xié)議,促進(jìn)個(gè)人數(shù)據(jù)的跨境流動(dòng)。二是以歐盟為代表的統(tǒng)一立法模式,通過制定統(tǒng)一的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法,創(chuàng)建充分保護(hù)原則,嚴(yán)格限制個(gè)人數(shù)據(jù)的跨境流動(dòng)。個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)涉及國際規(guī)則,因此存在多個(gè)規(guī)制目標(biāo)。既有個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)與個(gè)人數(shù)據(jù)自由流動(dòng)的沖突,也存在著國家數(shù)據(jù)主權(quán)與個(gè)人數(shù)據(jù)自由流動(dòng)的沖突,如何平衡個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)、國家數(shù)據(jù)主權(quán)以及個(gè)人數(shù)據(jù)的自由流動(dòng)三者之間的關(guān)系,成為亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。我國數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)立法起步較晚,2017年《網(wǎng)絡(luò)安全法》的出臺(tái)統(tǒng)籌了分散在各個(gè)領(lǐng)域的關(guān)于對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的規(guī)定,但相關(guān)規(guī)定過于寬泛,實(shí)踐中仍存在許多應(yīng)用問題。本文通過分析我國個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)監(jiān)管規(guī)范現(xiàn)狀和現(xiàn)有規(guī)制立法過于分散且缺乏可操作性,缺乏統(tǒng)一...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的基本范疇
    (一)個(gè)人數(shù)據(jù)的概念界定及法律特征
        1、個(gè)人數(shù)據(jù)的概念界定
        2、個(gè)人數(shù)據(jù)的法律特征
    (二)個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的概念界定
    (三)個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)制的目標(biāo)
        1、維護(hù)國家數(shù)據(jù)主權(quán)
        2、保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)
        3、促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展
二、我國個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的制度安排
    (一)我國的數(shù)據(jù)本地化規(guī)則
        1、本地化的義務(wù)主體
        2、本地化的數(shù)據(jù)類型
    (二)我國數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估制度
        1、出境安全評(píng)估主體
        2、出境安全評(píng)估內(nèi)容
        3、出境安全評(píng)估方法
        4、出境安全評(píng)估流程
    (三)我國個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)法律責(zé)任
三、我國個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)制的不足
    (一)立法過于分散且缺乏可操作性
    (二)個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)缺乏統(tǒng)一的監(jiān)管機(jī)構(gòu)
    (三)個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)制分類不合理
    (四)個(gè)人數(shù)據(jù)本地化規(guī)則強(qiáng)度過高
    (五)未積極參與數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)國際規(guī)則的制定
四、完善我國個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)則的建議
    (一)建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)立法
    (二)設(shè)立個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)統(tǒng)一的監(jiān)管機(jī)構(gòu)
    (三)建立個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)分類規(guī)制
        1、敏感個(gè)人數(shù)據(jù)可參照歐盟“充分保護(hù)”的評(píng)估方式
        2、一般個(gè)人數(shù)據(jù)在明示同意的基礎(chǔ)上自由流動(dòng)
    (四)實(shí)行強(qiáng)度適宜的數(shù)據(jù)本地化政策
    (五)促進(jìn)國內(nèi)立法與國際規(guī)則的協(xié)調(diào)
        1、借鑒歐盟和APEC規(guī)制模式
        2、積極參與國際規(guī)則的制定
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3825962