發(fā)布時(shí)間：2023-05-20 07:30

　　行政權(quán)作為目前最具擴(kuò)張力的國(guó)家權(quán)力之一,賦予行政機(jī)關(guān)最廣泛的自由裁量權(quán),作為國(guó)家公權(quán)力的重要標(biāo)志,它有著比其他權(quán)力更高的權(quán)威性,但值得注意的是由于近些年來(lái)行政權(quán)力的不斷擴(kuò)張,行政領(lǐng)域的事務(wù)龐雜,行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法中為了節(jié)約執(zhí)法成本,提高業(yè)績(jī)常常依靠自身的價(jià)值取向進(jìn)行執(zhí)法衡量,這無(wú)疑加大了行政權(quán)濫用的風(fēng)險(xiǎn)。怎么做才能將此種肆意擴(kuò)張的權(quán)力納入制度的籠子里?怎么做才能保證行政權(quán)既符合自由裁量權(quán)的特性又防止了濫用?怎么樣才能深入理解比例原則的具體要求和外延?這些問(wèn)題都是目前所不能忽視的。我認(rèn)為,比例原則之所以在我國(guó)行政法中占據(jù)著重要的作用,是因?yàn)樗谝欢ǔ潭壬舷拗屏斯珯?quán)力,起到了對(duì)公民權(quán)益保護(hù)的作用,它將行政關(guān)系中弱勢(shì)的一方納入保護(hù)范圍,通過(guò)比例要求,糾正對(duì)當(dāng)事人一方造成損害的行政行為。在我國(guó)的法律規(guī)定中有對(duì)比例原則的涉及,其中也存在著對(duì)比例原則精神的體現(xiàn),但是我們必須認(rèn)清,在當(dāng)今時(shí)代,我國(guó)的比例原則還不能完全的適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,還存在很多理論上與實(shí)踐中的問(wèn)題,例如與合理性原則的對(duì)比分析,在我國(guó)適用的可行性以及局限性都缺乏科學(xué)統(tǒng)一的理論研究,針對(duì)日新月異的法律形態(tài)和復(fù)雜多變的社會(huì)環(huán)境,現(xiàn)行比例原則...

【文章頁(yè)數(shù)】：32 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
English summary
序言
一、比例原則在行政執(zhí)法中適用的一般理論
    (一) 比例原則的基本內(nèi)涵
        1. 適當(dāng)性原則
        2. 必要性原則
        3. 均衡性原則
    (二) 比例原則與合理性原則的關(guān)系辨析
    (三) 比例原則在行政執(zhí)法領(lǐng)域適用的理論基礎(chǔ)
        1. 限制行政自由裁量權(quán)理論
        2. 行政權(quán)與公民權(quán)平衡理論
    (四) 比例原則在我國(guó)行政法中的適用范圍
        1. 在行政處罰領(lǐng)域的適用
        2. 在行政強(qiáng)制措施領(lǐng)域的適用
        3. 在行政訴訟領(lǐng)域的適用
二、外國(guó)行政執(zhí)法中比例原則適用概況與經(jīng)驗(yàn)借鑒
    (一) 各國(guó)行政執(zhí)法中比例原則適用的概況
        1. 德國(guó)概況
        2. 英國(guó)概況
        3. 日本法概況
    (二) 我國(guó)對(duì)以上各國(guó)實(shí)踐中的合理借鑒
三、我國(guó)比例原則在行政執(zhí)法適用中的現(xiàn)存問(wèn)題分析
    (一) 比例原則內(nèi)容較為抽象,實(shí)際操作困難
    (二) 比例原則在執(zhí)法適用上主觀色彩偏重
    (三) 比例原則的審查標(biāo)準(zhǔn)存在局限性
四、比例原則在我國(guó)行政執(zhí)法適用中的完善建議
    (一) 細(xì)化比例原則規(guī)定,增強(qiáng)實(shí)際操作性
    (二) 提升執(zhí)法人員素質(zhì),強(qiáng)調(diào)執(zhí)法客觀性
    (三) 彌補(bǔ)審查局限,保持裁判結(jié)果穩(wěn)定性
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3820814