生態(tài)損害賠償是當前各國損害賠償立法與理論研究普遍關注的重要議題。分配正義的本質在于協(xié)調與平衡個人、社會之間不同的利益訴求,而矯正正義內含對受害人所遭受損失的彌補與修復以及對侵權行為的責難。生態(tài)損害賠償制度的建構是法的分配正義和矯正正義在環(huán)境法領域中的有力彰顯。人類在謀求經濟發(fā)展的過程中給生態(tài)環(huán)境帶來了一系列問題,脆弱的生態(tài)系統(tǒng)遭到了嚴重破壞,環(huán)境問題日益嚴峻。在傳統(tǒng)侵權責任法框架下,損害賠償制度的構建以“同質賠償”為初衷,側重對受害者人身、財產損害的救濟。這種損害賠償的規(guī)則設計無法完全適用于私益和公益交叉混合的生態(tài)保護領域。改革開放三十年,我國逐步形成了以《民法通則》、《侵權責任法》等法律及相關司法解釋為基礎,配套相關環(huán)境污染防治、自然資源與生態(tài)保護等系列特別法,為環(huán)境保護行政執(zhí)法、司法等實踐奠定了堅實的法律保障。但目前直接針對生態(tài)損害賠償的立法相對匱乏。2015年12月,《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點方案》的印發(fā)暴露出了當前我國在生態(tài)損害賠償制度領域立法的緊迫性。同時,也對該領域制度研究的深入展開提出了新的期待。目前,該制度構建因缺乏深入、全面、系統(tǒng)的論證,使得當下該領域相關立法、政...

【文章頁數】：77 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
緒論
第一章 生態(tài)損害賠償制度基本問題解析
    1.1 生態(tài)損害的內涵界定
        1.1.1 生態(tài)損害與環(huán)境損害的概念辨析
        1.1.2 國內外關于生態(tài)損害概念的界定
        1.1.3 生態(tài)損害的特征
        1.1.4 生態(tài)損害的發(fā)生原因
    1.2 生態(tài)損害賠償的內涵界定
        1.2.1 生態(tài)損害賠償的發(fā)生邏輯
        1.2.2 生態(tài)損害賠償的法律責任
        1.2.3 生態(tài)損害賠償責任的特殊性
        1.2.4 生態(tài)損害賠償的價值目標
    1.3 生態(tài)損害賠償的理論基礎
        1.3.1 生態(tài)正義理論
        1.3.2 環(huán)境權理論
        1.3.3 損害賠償社會化理論
        1.3.4 法益保護理論
        1.3.5 損害者負擔理論
第二章 生態(tài)損害賠償制度的現(xiàn)狀分析
    2.1 域外生態(tài)損害賠償制度的現(xiàn)狀
        2.1.1 域外生態(tài)損害賠償制度的發(fā)展概況
        2.1.2 域外生態(tài)損害賠償制度的比較分析
    2.2 國內生態(tài)損害賠償的現(xiàn)狀
        2.2.1 我國生態(tài)損害賠償的研究現(xiàn)狀
        2.2.2 我國生態(tài)損害賠償的立法考察
        2.2.3 我國生態(tài)損害賠償案件的行政處理
    2.3 現(xiàn)狀考察之啟示
        2.3.1 域外生態(tài)損害賠償制度的評價與啟示
        2.3.2 我國生態(tài)損害賠償制度的評價與啟示
第三章 我國生態(tài)損害賠償制度的實證分析
    3.1 我國生態(tài)損害賠償案件實證研究概況
        3.1.1 分析樣本的來源與篩選
        3.1.2 典型案例判決書的量化分析
    3.2 我國生態(tài)損害賠償案件的實證梳理
        3.2.1 我國生態(tài)損害賠償案件中原告的司法主張
        3.2.2 我國生態(tài)損害賠償案件司法認定中的重要問題
    3.3 我國生態(tài)損害賠償司法實踐中存在的問題
        3.3.1 生態(tài)損害賠償訴訟與環(huán)境公益訴訟界限不明
        3.3.2 生態(tài)損害賠償界定及評估標準不一
        3.3.3 生態(tài)損害責任與傳統(tǒng)侵權責任承擔方式界限模糊
        3.3.4 生態(tài)損害賠償中的救濟程序不完善
第四章 我國生態(tài)損害賠償制度的完善路徑
    4.1 探索生態(tài)損害賠償磋商制度
        4.1.1 明確磋商制度的價值定位
        4.1.2 規(guī)范磋商主體的權限范圍
        4.1.3 強化磋商與訴訟程序的銜接
    4.2 整合環(huán)境公益司法保障制度
        4.2.1 規(guī)范生態(tài)立法完善頂層設計
        4.2.2 健全生態(tài)損害救濟訴訟制度
        4.2.3 強化生態(tài)損害私益訴訟與公益訴訟的銜接
    4.3 發(fā)揮政府在制度中的多元角色
        4.3.1 發(fā)揮環(huán)保領域政府行政執(zhí)法的優(yōu)先性
        4.3.2 嚴格落實生態(tài)保護行政權的執(zhí)行制度
        4.3.3 優(yōu)化生態(tài)損害賠償行政處理與訴訟的銜接
        4.3.4 厘清生態(tài)損害公益訴訟與行政賠償的邊界
    4.4 健全生態(tài)損害賠償案件的追責機制
        4.4.1 建立生態(tài)保護執(zhí)法、監(jiān)測聯(lián)動機制
        4.4.2 落實生態(tài)保護法定主體的行政問責
        4.4.3 探索生態(tài)損害賠償案件處理的聯(lián)動機制
    4.5 完善生態(tài)損害賠償配套制度建設
        4.5.1 建立專業(yè)評估制度
        4.5.2 明確資金保障制度
        4.5.3 加強公眾參與制度
        4.5.4 探索生態(tài)損害賠償的社會化填補機制
結語
參考文獻
參加科研及獲獎情況
致謝



本文編號：3816365