發(fā)布時(shí)間：2023-05-10 05:50

　　本文使用法院判決書(shū)的信息構(gòu)建微觀數(shù)據(jù)集,首次對(duì)廣東省江門(mén)市的行政案件異地審理司法制度改革的效果進(jìn)行了實(shí)證評(píng)估。研究發(fā)現(xiàn),異地審理改革提高了江門(mén)市一審行政案件中原告勝訴的可能性,這意味著,異地審理改革在一定程度上起到了防止行政干預(yù)司法、削弱司法地方保護(hù)主義的作用;且該影響更主要地體現(xiàn)在以鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)政府單位作為被告的案件中。同時(shí),本文還發(fā)現(xiàn),異地審理改革降低了江門(mén)市一審行政案件的審判效率。

【文章頁(yè)數(shù)】：20 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引言及問(wèn)題的提出
二、 制度背景及改革舉措
三、 理論分析和研究假設(shè)
四、 數(shù)據(jù)和變量
    (一) 數(shù)據(jù)來(lái)源
    (二) 變量說(shuō)明
    (三) 描述性統(tǒng)計(jì)分析
五、 模型設(shè)定及實(shí)證結(jié)果分析
    (一) 模型設(shè)定
    (二) 對(duì)判決結(jié)果的影響
    (三) 對(duì)審判效率的影響
    (四) 異質(zhì)性分析和影響機(jī)制探討
    (五) 安慰劑檢驗(yàn)
    (六) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 重置樣本的時(shí)間范圍
        2. 改變部分變量的度量方法
            (1) 將“判決年份”改為“判決季度”。
            (2) 重新構(gòu)造變量“被告的行政級(jí)別”。
            (3) 重新構(gòu)造變量“是否開(kāi)始試行”。
        3. 采用聚類到不同層面的穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤
六、 結(jié) 論



本文編號(hào)：3813163