養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)問題研究
發(fā)布時(shí)間:2023-05-06 03:48
本文研究養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)問題,重點(diǎn)探討?zhàn)B老保險(xiǎn)給付請求權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性。養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)是一種與人權(quán)密切相關(guān)的法律權(quán)利。傳統(tǒng)憲法只保護(hù)消極的自由權(quán)利,如財(cái)產(chǎn)權(quán)、自由權(quán)等,忽視了作為自由基本權(quán)利根基的生存基本權(quán)利。 本文分為五個(gè)部分。第一部分為引言,介紹本文問題的提出、思路、方法及框架。側(cè)重分析養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)問題的提出背景、研究意義。本文的第二部分探討各國憲法對于養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)的定位。分別介紹德國的三要件主義及美國的新財(cái)產(chǎn)權(quán)制度,并探討我國臺灣地區(qū)對德國制度的批判和繼承。繼而探討德國、美國、我國臺灣地區(qū)相關(guān)理論和實(shí)踐,總結(jié)出養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)應(yīng)納入憲法財(cái)產(chǎn)權(quán)范圍的結(jié)論。提出階段性結(jié)論:在養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)受到侵害時(shí),可以提起違憲審查訴訟。第三部分,討論各國養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)的具體制度。考察具體法律制度:《社會保障法》、《養(yǎng)老保險(xiǎn)法》等,探討各國在部門法的制度構(gòu)建上,如何保護(hù)公民使其得到相應(yīng)的養(yǎng)老保險(xiǎn)給付。在該部分中,筆者從兩個(gè)側(cè)面考察各國具體養(yǎng)老保險(xiǎn)制度:最低繳費(fèi)年限和退休年齡。而這兩個(gè)角度也涉及到養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)的內(nèi)涵。本文的第四部分,集中討論我國的具體制度構(gòu)建和完善。首先...
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
論文提要
Abstract
1 導(dǎo)論:問題、思路、方法及框架
1.1 問題的提出
1.2 思路、方法
1.3 框架
2 養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán):憲法上的財(cái)產(chǎn)權(quán)
2.1 德國:公法上的財(cái)產(chǎn)權(quán)理論
2.2 美國:新財(cái)產(chǎn)權(quán)理論
2.3 中國臺灣地區(qū):相關(guān)研究
2.4 養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)應(yīng)納入憲法中的財(cái)產(chǎn)權(quán)
2.4.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)是財(cái)產(chǎn)權(quán)
2.4.2 侵害時(shí)憲法上的保護(hù)機(jī)制
3 養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)法律制度比較分析
3.1 最低繳費(fèi)年限及等待期間
3.1.1 不同學(xué)說
3.1.2 實(shí)踐中的做法
3.2 退休年齡
3.2.1 美國的彈性退休制度
3.2.2 德國的工齡與法定退休年齡結(jié)合制度
3.2.3 臺灣地區(qū)
3.3 小結(jié)
3.3.1 期待利益應(yīng)從滿足等待期間后產(chǎn)生
3.3.2 退休年齡的延后及彈性確定制度
4 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)制度完善
4.1 我國現(xiàn)有制度及問題分析
4.1.1 我國最低繳費(fèi)年限及等待期間制度及問題
4.1.2 我國退休年齡制度及問題
4.2 我國制度完善建議
4.2.1 最低繳費(fèi)年限及等待期間
4.2.2 退休年齡
4.2.3 違憲審查機(jī)制在養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)問題上的應(yīng)用
結(jié)論:養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果
后記
詳細(xì)摘要
本文編號:3808966
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
論文提要
Abstract
1 導(dǎo)論:問題、思路、方法及框架
1.1 問題的提出
1.2 思路、方法
1.3 框架
2 養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán):憲法上的財(cái)產(chǎn)權(quán)
2.1 德國:公法上的財(cái)產(chǎn)權(quán)理論
2.2 美國:新財(cái)產(chǎn)權(quán)理論
2.3 中國臺灣地區(qū):相關(guān)研究
2.4 養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)應(yīng)納入憲法中的財(cái)產(chǎn)權(quán)
2.4.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)是財(cái)產(chǎn)權(quán)
2.4.2 侵害時(shí)憲法上的保護(hù)機(jī)制
3 養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)法律制度比較分析
3.1 最低繳費(fèi)年限及等待期間
3.1.1 不同學(xué)說
3.1.2 實(shí)踐中的做法
3.2 退休年齡
3.2.1 美國的彈性退休制度
3.2.2 德國的工齡與法定退休年齡結(jié)合制度
3.2.3 臺灣地區(qū)
3.3 小結(jié)
3.3.1 期待利益應(yīng)從滿足等待期間后產(chǎn)生
3.3.2 退休年齡的延后及彈性確定制度
4 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)制度完善
4.1 我國現(xiàn)有制度及問題分析
4.1.1 我國最低繳費(fèi)年限及等待期間制度及問題
4.1.2 我國退休年齡制度及問題
4.2 我國制度完善建議
4.2.1 最低繳費(fèi)年限及等待期間
4.2.2 退休年齡
4.2.3 違憲審查機(jī)制在養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)問題上的應(yīng)用
結(jié)論:養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請求權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果
后記
詳細(xì)摘要
本文編號:3808966
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3808966.html
最近更新
教材專著