公權(quán)力與私權(quán)利的對抗是法治社會不可避免的一對社會矛盾。代表公權(quán)力的權(quán)力行使主體警察,其防衛(wèi)行為或者說其制止犯罪的行為經(jīng)常成為公眾關(guān)注的焦點。警察防衛(wèi)行為的性質(zhì)究竟如何,在學(xué)術(shù)界一直沒有達成共識。一方面,有觀點認為警察制止犯罪的武力行為或者防衛(wèi)侵害的武力行為理所當然可以成為阻卻犯罪的正當理由。另一方面,又有觀點指出警察不當?shù)姆佬l(wèi)行為會造成公權(quán)力的濫用,以至于公權(quán)力侵害私權(quán)利的發(fā)生。同時,近幾年來發(fā)生了若干起私權(quán)利與公權(quán)力沖突的案件,再次讓警察防衛(wèi)行研究成為熱點。為了對警察防衛(wèi)行為進行正確的評價,明確警察防衛(wèi)過程中武力的行使形式哪些是被允許的,哪些是過當?shù)幕蛘卟贿m的。本文在分析警察防衛(wèi)性質(zhì)的基礎(chǔ)上,倡導(dǎo)新二元說理論,并對警察防衛(wèi)予以類型化研究。這將有利于從理論的角度對警察防衛(wèi)行為進行界定,解決實踐中警察行為與警察防衛(wèi)行為含混不清的困惑。一方面防止公權(quán)力被濫用,不當損害私權(quán)利。另一方面也是對警察合理行為的肯定,對必要武力行為的認可,防止警察在實施防衛(wèi)行為之后受到不正義的追訴。尋找在公權(quán)力與私權(quán)利平衡的中間點,讓警察執(zhí)法權(quán)恰當履行,保障公民私權(quán)利不受侵害。

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、選題背景
    二、文獻綜述
    三、本文的寫作思路
    四、主要研究方法
    五、創(chuàng)新和不足
第一章 警察防衛(wèi)性質(zhì)的既有學(xué)說評析
    第一節(jié) 正當防衛(wèi)說及其評析
        一、正當防衛(wèi)學(xué)說之由來
        二、正當防衛(wèi)說之理由
        三、正當防衛(wèi)說之缺陷
    第二節(jié) 職務(wù)行為說及其評析
        一、職務(wù)行為之概念及分類
        二、職務(wù)行為說之內(nèi)容
        三、職務(wù)行為說之缺陷
    第三節(jié) 其他相關(guān)學(xué)說及其評析
        一、被允許的危險理論說評析
        二、警察防衛(wèi)二元說評析
第二章 新二元說之提倡
    第一節(jié) 新二元說之提出
        一、新二元說基本內(nèi)容
        二、新二元說類型化標準
    第二節(jié) 新二元說之證成
        一、防衛(wèi)對己侵害成立正當防衛(wèi)之理由
        二、主動制止犯罪適用職務(wù)行為之理由
        三、正當防衛(wèi)與職務(wù)行為的競合
第三章 新二元說之展開
    第一節(jié) 作為職務(wù)行為的警察防衛(wèi)行為的認定
        一、職務(wù)行為正當化的理論依據(jù)
        二、作為職務(wù)行為適用條件的構(gòu)成要件
        三、作為職務(wù)行為適用條件的司法適用
    第二節(jié) 作為正當防衛(wèi)的警察防衛(wèi)行為的認定
        一、警察防衛(wèi)適用正當防衛(wèi)的理論分析
        二、作為正當防衛(wèi)的警察防衛(wèi)行為的司法適用
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號：3799047