從古至今,醫(yī)患糾紛一直存在于醫(yī)患之間,尤其是在近三十年以來醫(yī)患糾紛更是頻繁的發(fā)生,不僅損害了患者的權益,如果處理不好還會對醫(yī)生帶來生命的威脅,醫(yī)患糾紛已經成為構建和諧醫(yī)患關系的重要障礙。由于醫(yī)學的專業(yè)性以及患者體質的特殊性,使得醫(yī)患糾紛呈現(xiàn)易發(fā)和高發(fā)的現(xiàn)狀,尤其在當今社會,醫(yī)療設備科技化更是讓患者不能真切的感受到醫(yī)生的作用,在出現(xiàn)治療結果達不到患者預期的情況下,患者首先出現(xiàn)的想法就是對醫(yī)生的不信任,因此構建和諧的醫(yī)患關系對解決醫(yī)患糾紛發(fā)揮著重大的作用。醫(yī)患糾紛真實的存在于我們的身邊,影響我們的生活,現(xiàn)代解決醫(yī)患糾紛的機制主要有三個:和解、調解和訴訟,在實際操作中,這三種途徑又發(fā)揮著不同的作用,如何選擇最好的途徑來解決醫(yī)患糾紛是患者面臨的難題。在實踐中由于法律的層出不窮,人民群眾在遇到醫(yī)患糾紛時往往不知道選擇何種法律對自己有利,或者雙方均選擇對自己有利的法律時就會出現(xiàn)適用法律的沖突。本文對我國處理醫(yī)患糾紛的法律機制存在的弊端進行分析,目的在于為醫(yī)患糾紛的法律解決機制提出更好的完善措施。全文分為五個部分,第一部分為緒論,主要介紹了選題背景和選題意義,闡述了國內外的研究現(xiàn)狀,并對文章的研究方...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題背景與選題意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國內外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法與創(chuàng)新點
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新點
2 醫(yī)患糾紛概述
    2.1 醫(yī)患糾紛的概念界定
        2.1.1 醫(yī)患糾紛的概念
        2.1.2 醫(yī)患糾紛的構成
    2.2 醫(yī)患糾紛中的權利沖突
        2.2.1 三起醫(yī)患糾紛案例
        2.2.2 案例中反映的權利沖突
    2.3 醫(yī)患糾紛的特點
        2.3.1 醫(yī)患糾紛的高頻發(fā)性
        2.3.2 醫(yī)患糾紛的專業(yè)化
        2.3.3 醫(yī)患糾紛的暴力性
        2.3.4 醫(yī)患糾紛發(fā)生科室的差異性
    2.4 醫(yī)患糾紛的危害
        2.4.1 不利于構建和諧的醫(yī)患關系
        2.4.2 增加患者的經濟負擔
        2.4.3 威脅醫(yī)生的生命健康
3 醫(yī)患糾紛的成因分析
    3.1 醫(yī)療衛(wèi)生體制不健全
        3.1.1 醫(yī)療資源分配不均
        3.1.2 醫(yī)療衛(wèi)生體制管理不嚴
        3.1.3 醫(yī)療保險制度不完善
    3.2 醫(yī)患關系不協(xié)調
        3.2.1 醫(yī)患之間信任缺失
        3.2.2 醫(yī)患之間信息不對稱
    3.3 醫(yī)學局限性不能被患者接受
    3.4 貧富分化嚴重導致看病難
    3.5 社會輿論的不正確引導
4 醫(yī)患糾紛的解決機制存在缺陷
    4.1 法律法規(guī)規(guī)定不健全
        4.1.1 相關法律沒有對醫(yī)患關系準確定位
        4.1.2 法律適用上存在沖突
    4.2 協(xié)商解決機制尚有不足
        4.2.1 極易形成不合理賠償
        4.2.2 協(xié)商很難達成合意
        4.2.3 協(xié)商機制缺乏監(jiān)管
    4.3 行政調解機制存在弊端
        4.3.1 組織機構不健全
        4.3.2 行政調解適用范圍窄
        4.3.3 中立性被質疑
    4.4 第三方調解機制不完善
        4.4.1 專業(yè)人才配給不足
        4.4.2 缺乏公平性和權威性
    4.5 訴訟機制存在問題
        4.5.1 訴訟效率低
        4.5.2 作為證據(jù)的病歷認定困難
        4.5.3 訴訟加劇醫(yī)患矛盾
5 國外醫(yī)患糾紛解決機制對我國的啟示
    5.1 美國
        5.1.1 美國的醫(yī)患糾紛處理機制
        5.1.2 美國的醫(yī)患糾紛解決機制對我國的啟示
    5.2 日本
        5.2.1 日本的醫(yī)患糾紛處理機制
        5.2.2 日本的醫(yī)患糾紛解決機制對我國的啟示
6 醫(yī)患糾紛解決機制的完善措施
    6.1 完善法律法規(guī)
        6.1.1 對醫(yī)患的法律關系作出明確規(guī)定
        6.1.2 完善相關法律
    6.2 發(fā)揮協(xié)商解決機制的作用
        6.2.1 協(xié)商前做醫(yī)療事故鑒定
        6.2.2 加強醫(yī)患之間的溝通
        6.2.3 增強協(xié)議書效力
        6.2.4 第三方介入?yún)f(xié)商
    6.3 優(yōu)化行政調解機制
        6.3.1 建立行政調解機構
        6.3.2 拓寬行政調解適用范圍
        6.3.3 促進行政調解的公正性
    6.4 完善第三方調解職能
        6.4.1 組建專業(yè)調解隊伍
        6.4.2 從制度上保障第三方調解的中立性
    6.5 健全訴訟解決機制
        6.5.1 降低訴訟成本
        6.5.2 加強相關證據(jù)的管理
        6.5.3 提倡訴前和解
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3750498