外來物種生態(tài)侵權(quán)法律問題研究
發(fā)布時間:2023-02-23 10:32
外來物種入侵現(xiàn)象早已存在,但隨著全球化的趨勢下,生產(chǎn)力的發(fā)展和人類科技不斷進(jìn)步,外來物種入侵的危害越來越大,經(jīng)濟、人身健康以及生態(tài)安全遭遇極大危機。外來物種原本在一定的條件制約下,是不足以造成巨大危害,但達(dá)到入侵的狀態(tài)下,則會引起嚴(yán)重危機。外來物種入侵是指通過人類有意或者無意活動或者自然環(huán)境自身的發(fā)展,將外來物種引入本土生態(tài)環(huán)境中,在本土生態(tài)圈成長和迅速擴散,以至于給本土人身、財產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞的入侵問題。生態(tài)侵權(quán),是指生態(tài)環(huán)境因為人類有意或無意的活動、或自然因素的發(fā)展,生物多樣性和生態(tài)功能遭受嚴(yán)重破壞,生態(tài)系統(tǒng)因此紊亂,導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)失衡乃至消亡的狀態(tài)。主要是指生態(tài)利益的損害,不單單是傳統(tǒng)環(huán)境法所指的財產(chǎn)、人身利益的破壞。我國越來越重視生態(tài)問題,現(xiàn)也明確提出《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》,但我國生態(tài)安全立法保護(hù)相對匱乏,難以全面保護(hù)生態(tài)環(huán)境,防止外來物種入侵的法律制度的不健全。正文第一章首先以兩個事件為問題切入點,引出外來物種入侵造成經(jīng)濟、人身、生態(tài)侵權(quán)問題的嚴(yán)重性,分析研究現(xiàn)狀、研究價值與意義;第二章對我國外來物種生態(tài)侵權(quán)法律規(guī)制問題進(jìn)行分析,明確環(huán)境侵權(quán)與生態(tài)侵權(quán)的區(qū)別,...
【文章頁數(shù)】:38 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1. 導(dǎo)論
1.1 問題的提出:典型事件
1.1.1 水葫蘆入侵事件
1.1.2 亞洲鯉魚入侵五大湖事件
1.1.3 問題提出
1.2 研究背景及意義
1.2.1 研究背景
1.2.2 研究意義
1.3 研究現(xiàn)狀
1.4 研究內(nèi)容與方法
1.4.1 文獻(xiàn)綜述法
1.4.2 比較分析法
1.4.3 實證研究法
2. 我國外來物種入侵生態(tài)侵權(quán)法律規(guī)制問題分析
2.1 外來物種生態(tài)侵權(quán)的法律責(zé)任分析
2.1.1 歸責(zé)原則適用存在爭議
2.1.2 構(gòu)成要件內(nèi)容認(rèn)定不明確
2.1.3 免責(zé)事由規(guī)定不全面
2.1.4 責(zé)任主體界定不清晰
2.2 外來物種生態(tài)侵權(quán)管理機制分析
2.2.1 管理機構(gòu)職責(zé)規(guī)定不明確
2.2.2 監(jiān)督與問責(zé)機制不健全
2.3 外來物種生態(tài)侵權(quán)救濟程序分析
2.3.1 生態(tài)損害賠償制度尚處于初步階段
2.3.2 生態(tài)侵權(quán)司法救濟程序不完善
3. 域外外來物種生態(tài)侵權(quán)法制經(jīng)驗及對我國的啟示
3.1 域外外來物種生態(tài)侵權(quán)法制經(jīng)驗
3.1.1 美國跨部門合作管理和責(zé)任保險基金制度
3.1.2 日本外來物種侵權(quán)等級制度
3.1.3 俄羅斯侵權(quán)問責(zé)與監(jiān)督制度
3.2 域外外來物種生態(tài)侵權(quán)法制對我國的啟示
3.2.1 合理選擇管理體制
3.2.2 合理的等級分類
3.2.3 加強問責(zé)與監(jiān)督
4. 完善我國外來物種生態(tài)侵權(quán)法律制度的構(gòu)想
4.1 明確外來物種生態(tài)侵權(quán)責(zé)任原則
4.2 完善外來物種生態(tài)侵權(quán)的監(jiān)督與問責(zé)協(xié)調(diào)管理機制
4.3 完善外來物種生態(tài)侵權(quán)訴訟程序
4.4 完善區(qū)域生態(tài)補償責(zé)任機制
4.4.1 完善生態(tài)侵權(quán)責(zé)任保險制度
4.4.2 完善生態(tài)侵權(quán)公共補償基金制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
本文編號:3748363
【文章頁數(shù)】:38 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1. 導(dǎo)論
1.1 問題的提出:典型事件
1.1.1 水葫蘆入侵事件
1.1.2 亞洲鯉魚入侵五大湖事件
1.1.3 問題提出
1.2 研究背景及意義
1.2.1 研究背景
1.2.2 研究意義
1.3 研究現(xiàn)狀
1.4 研究內(nèi)容與方法
1.4.1 文獻(xiàn)綜述法
1.4.2 比較分析法
1.4.3 實證研究法
2. 我國外來物種入侵生態(tài)侵權(quán)法律規(guī)制問題分析
2.1 外來物種生態(tài)侵權(quán)的法律責(zé)任分析
2.1.1 歸責(zé)原則適用存在爭議
2.1.2 構(gòu)成要件內(nèi)容認(rèn)定不明確
2.1.3 免責(zé)事由規(guī)定不全面
2.1.4 責(zé)任主體界定不清晰
2.2 外來物種生態(tài)侵權(quán)管理機制分析
2.2.1 管理機構(gòu)職責(zé)規(guī)定不明確
2.2.2 監(jiān)督與問責(zé)機制不健全
2.3 外來物種生態(tài)侵權(quán)救濟程序分析
2.3.1 生態(tài)損害賠償制度尚處于初步階段
2.3.2 生態(tài)侵權(quán)司法救濟程序不完善
3. 域外外來物種生態(tài)侵權(quán)法制經(jīng)驗及對我國的啟示
3.1 域外外來物種生態(tài)侵權(quán)法制經(jīng)驗
3.1.1 美國跨部門合作管理和責(zé)任保險基金制度
3.1.2 日本外來物種侵權(quán)等級制度
3.1.3 俄羅斯侵權(quán)問責(zé)與監(jiān)督制度
3.2 域外外來物種生態(tài)侵權(quán)法制對我國的啟示
3.2.1 合理選擇管理體制
3.2.2 合理的等級分類
3.2.3 加強問責(zé)與監(jiān)督
4. 完善我國外來物種生態(tài)侵權(quán)法律制度的構(gòu)想
4.1 明確外來物種生態(tài)侵權(quán)責(zé)任原則
4.2 完善外來物種生態(tài)侵權(quán)的監(jiān)督與問責(zé)協(xié)調(diào)管理機制
4.3 完善外來物種生態(tài)侵權(quán)訴訟程序
4.4 完善區(qū)域生態(tài)補償責(zé)任機制
4.4.1 完善生態(tài)侵權(quán)責(zé)任保險制度
4.4.2 完善生態(tài)侵權(quán)公共補償基金制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
本文編號:3748363
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3748363.html
最近更新
教材專著