行政合同雖在我國還未正式納入立法范圍,但其在社會生活中的地位越來越受到行政法學(xué)界各方學(xué)者的重視。無疑,當(dāng)今世界各個國家都已經(jīng)常運用這種新的行政行為方式,即帶有以行政管理或維護公共利益為目的、合同一方為行政機關(guān)或地方政府的行政合同。然而基于“行政追求的是公共利益”這點,行政合同在一定程度上影響著社會公共利益,因此行政合同的適用和履行與公眾的生活都是密切相關(guān)的。 在行政合同日趨普遍化的今天,其履行與責(zé)任承擔(dān)卻沒有詳實的法律規(guī)定予以約束,導(dǎo)致目前很多行政合同一方面對其違約擔(dān)責(zé)適用的是私法領(lǐng)域的相關(guān)條文,另一方面一些行政合同的違約的法律適用無所適從；還有一些行政主體對合同的履行存在過多瑕疵,然因其擁有行政特權(quán)以及行政法上的特殊法律地位,使得行政相對人的權(quán)益難以得到維護和保障。因此,行政合同的適用、履行及違約責(zé)任承擔(dān)的確立值得探討。

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
DIRECTORY
中文摘要
ABSTRACT
前言
一、行政合同存在意義
二、行政合同的發(fā)展
    (一） 國外行政合同的發(fā)展
    (二） 我國行政合同的發(fā)展
三、行政合同的基礎(chǔ)理論
    (一） 行政合同涵義的通說
    (二） 行政合同的基本特征
    (三） 行政合同履行原則
四、行政合同的違約責(zé)任
    (一） 行政合同違約責(zé)任的定性
    (二） 行政合同違約責(zé)任的特征
    (三） 行政合同違約行為的表現(xiàn)
    (四）行政合同違約責(zé)任的承擔(dān)形式
五、行政合同違約責(zé)任的解讀——從實踐案例出發(fā)
參考文獻
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表



本文編號：3748280