伴隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及科學(xué)技術(shù)等方面的迅猛發(fā)展,人民生活得到顯著提升和改善。然而,另一方面我國(guó)的環(huán)境保護(hù)問(wèn)題卻在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中越來(lái)越突出。近年來(lái),我國(guó)范圍的環(huán)保行動(dòng)風(fēng)起云涌,各種形式的群眾性環(huán)保組織紛紛成立,“環(huán)�！倍忠哺且呀�(jīng)深入人心,我們似乎可以看到,我國(guó)全民參與環(huán)保工作的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。在當(dāng)今國(guó)際社會(huì),公眾參與早已成為環(huán)境保護(hù)不可或缺的重要力量。每一個(gè)人既是污染的受害者,同時(shí)也是污染的制造者。環(huán)境保護(hù)歸根到底是人民的事業(yè),是公眾的事業(yè),是我們大家自己的事業(yè)。環(huán)境保護(hù)需要公眾參與,也離不開(kāi)公眾參與。環(huán)境保護(hù)融入公眾參與機(jī)制是世界各國(guó)的環(huán)保趨勢(shì)。公眾參與環(huán)境保護(hù)機(jī)制的建設(shè)是實(shí)行民主政治的一種表現(xiàn),公眾是受環(huán)境變化影響最密切、最直接的對(duì)象,他們有權(quán)選擇自己生存環(huán)境的權(quán)利,沒(méi)有人可不經(jīng)他人的同意而剝奪該權(quán)利,包括對(duì)下一代的權(quán)利,環(huán)境保護(hù)不僅是我們對(duì)自己的負(fù)責(zé),更是對(duì)后代生活權(quán)的尊重與保障。公眾參與不僅可以匯聚多方的智慧去保護(hù)環(huán)境,減少或避免環(huán)境污染的發(fā)生及其造成的損失,也可以暢通公眾意愿表達(dá)途徑,稀釋?xiě)嵖榫w,減少群體事件,維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。公民的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)是相互聯(lián)系,互為...

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題背景
    1.2 研究目的及意義
        1.2.1 本文的研究目的
        1.2.2 本文的研究意義
2 公眾參與環(huán)境保護(hù)工作的三種主要權(quán)利
    2.1 環(huán)保領(lǐng)域公眾參與的基本概念
    2.2 環(huán)保領(lǐng)域公眾參與的三種主要權(quán)利
        2.2.1 公眾的環(huán)境知情權(quán)
        2.2.2 公眾的環(huán)境參與權(quán)
        2.2.3 公眾的環(huán)境監(jiān)督權(quán)
3 從典型環(huán)保事件看目前公眾參與環(huán)境保護(hù)工作的三項(xiàng)權(quán)利的現(xiàn)狀
    3.1 公眾知情權(quán)的現(xiàn)狀及分析：以蘭州自來(lái)水污染案與湘江流域砷超標(biāo)事件為例
        3.1.1 蘭州“4·11”自來(lái)水污染事件回顧與公眾知情權(quán)的缺失
        3.1.2 湘江流域重污染區(qū)砷超標(biāo)事件回顧與公眾知情權(quán)的缺失
        3.1.3 現(xiàn)狀分析：公眾的知情較窄且具有滯后性
    3.2 公眾參與權(quán)的現(xiàn)狀及分析：以天津港“8.12”爆炸事件為例
        3.2.1 天津港“8.12”爆炸事件回顧與環(huán)保項(xiàng)目公眾參與權(quán)的缺失
        3.2.2 現(xiàn)狀分析：公眾參與權(quán)的法律地位、參與階段不明確
    3.3 公眾監(jiān)督權(quán)的現(xiàn)狀及分析：以泰州公益訴訟索賠案為例
        3.3.1 泰州天價(jià)公益訴訟索賠案事件回顧及環(huán)保訴訟公眾監(jiān)督權(quán)的缺失
        3.3.2 現(xiàn)狀分析：公眾監(jiān)督權(quán)救濟(jì)途徑不完善
4 國(guó)外公眾參與環(huán)境保護(hù)工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
    4.1 國(guó)外環(huán)境保護(hù)公眾參與立法狀況
        4.1.1 美國(guó)公眾參與環(huán)保立法狀況
        4.1.2 日本公眾參與環(huán)保立法狀況
    4.2 國(guó)外在保護(hù)公眾知情權(quán)方面的經(jīng)驗(yàn)
        4.2.1 美國(guó)保護(hù)公眾知情權(quán)的經(jīng)驗(yàn)
        4.2.2 日本保護(hù)公眾知情權(quán)的經(jīng)驗(yàn)
    4.3 外國(guó)在保護(hù)公眾參與權(quán)方面的經(jīng)驗(yàn)
        4.3.1 俄羅斯保護(hù)公眾參與權(quán)的經(jīng)驗(yàn)
        4.3.2 加拿大保護(hù)公眾參與權(quán)的經(jīng)驗(yàn)
        4.3.3 美國(guó)保護(hù)公眾參與權(quán)的經(jīng)驗(yàn)
    4.4 各國(guó)在保護(hù)公眾監(jiān)督權(quán)方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
        4.4.1 美國(guó)保護(hù)公眾監(jiān)督權(quán)的經(jīng)驗(yàn)
        4.4.2 加拿大保護(hù)公眾監(jiān)督權(quán)的經(jīng)驗(yàn)
5 加強(qiáng)與完善我國(guó)公眾參與環(huán)境保護(hù)工作的權(quán)利的對(duì)策建議
    5.1 完善政府信息公開(kāi)制度保障公眾知情權(quán)
        5.1.1 全面推動(dòng)政府在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的公開(kāi)性
        5.1.2 逐步實(shí)施企業(yè)在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域信息披露制度
    5.2 完善民間環(huán)保組織參與制度保障公眾環(huán)境參與權(quán)
        5.2.1 賦予環(huán)境保護(hù)社團(tuán)組織法律地位
        5.2.2 理順政府與環(huán)保社團(tuán)組織的關(guān)系
    5.3 保障公眾監(jiān)督權(quán)：實(shí)行多元化的環(huán)境公益訴訟
        5.3.1 完善行政公益訴訟
    5.4 通過(guò)舉報(bào)法治化以保護(hù)公眾舉報(bào)權(quán)
        5.4.1 明確規(guī)定舉報(bào)人的權(quán)利
        5.4.2 明確舉報(bào)受理機(jī)構(gòu)的職責(zé)
    5.5 完善環(huán)境宣傳教育體制機(jī)制和各類(lèi)行政手段
6 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果



本文編號(hào)：3745790