論我國違法建設(shè)強(qiáng)制拆除治理制度的完善
發(fā)布時(shí)間:2022-12-22 01:12
違法建設(shè)一直是制約城鄉(xiāng)發(fā)展的頑疾和毒瘤,違法建設(shè)強(qiáng)制拆除作為查處和打擊違法建設(shè)的重要手段在違法建設(shè)治理中發(fā)揮著重要作用,但目前違法建設(shè)強(qiáng)制拆除在實(shí)踐中還存在著一些亟待解決的突出問題。文章從違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的現(xiàn)狀出發(fā),分析違法建設(shè)強(qiáng)制拆除存在的問題及原因,并從立法、執(zhí)法、司法、守法"四位一體"的角度提出完善違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的對策建議。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的制度現(xiàn)狀
(一)違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的立法現(xiàn)狀
1.現(xiàn)行法律中有關(guān)違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的規(guī)定。
2.現(xiàn)行行政法規(guī)中有關(guān)違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的規(guī)定。
3.現(xiàn)行地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章中有關(guān)違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的規(guī)定。
(二)違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的執(zhí)法現(xiàn)狀
(三)違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的司法現(xiàn)狀
1.行政機(jī)關(guān)申請法院強(qiáng)制拆除非訴行政案件的效果不夠理想。
2.法院受理的違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的行政訴訟案件呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢。
二、目前違法建設(shè)強(qiáng)制拆除制度存在的問題及原因分析
(一)立法方面存在的問題及原因分析
(二)執(zhí)法方面存在的問題及原因分析
1.涉及執(zhí)法部門多,行政職權(quán)交叉嚴(yán)重。
2.行政機(jī)關(guān)依法行政意識不強(qiáng),違反法定程序進(jìn)行強(qiáng)制拆除。
3.行政機(jī)關(guān)濫用職權(quán)或者超越職權(quán),行政執(zhí)法行為不合法。
(三)司法方面存在的問題及原因分析
1.申請法院對違法建設(shè)強(qiáng)制拆除非訴執(zhí)行難,“裁執(zhí)分離”實(shí)施效果較差。
2.司法監(jiān)督不夠到位,司法建議使用較少。
三、完善我國違法建設(shè)強(qiáng)制拆除制度的對策建議
(一)完善違法建設(shè)強(qiáng)制拆除相關(guān)立法
1.制定一部全國統(tǒng)一的《違法建設(shè)治理法》。
2.修改《國家賠償法》,擴(kuò)大行政賠償?shù)姆韶?zé)任范圍。
(二)完善違法建設(shè)強(qiáng)制拆除執(zhí)法機(jī)制
1.健全違法建設(shè)強(qiáng)制拆除綜合執(zhí)法體制。
2.提升行政機(jī)關(guān)及行政執(zhí)法人員行政執(zhí)法能力水平。
(三)完善違法建設(shè)強(qiáng)制拆除司法機(jī)制
(四)完善違法建設(shè)強(qiáng)制拆除守法機(jī)制
【參考文獻(xiàn)】:
碩士論文
[1]強(qiáng)制拆除違法建筑中程序違法的表現(xiàn)和侵權(quán)救濟(jì)研究[D]. 顏翔宇.天津師范大學(xué) 2018
本文編號:3723134
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的制度現(xiàn)狀
(一)違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的立法現(xiàn)狀
1.現(xiàn)行法律中有關(guān)違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的規(guī)定。
2.現(xiàn)行行政法規(guī)中有關(guān)違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的規(guī)定。
3.現(xiàn)行地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章中有關(guān)違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的規(guī)定。
(二)違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的執(zhí)法現(xiàn)狀
(三)違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的司法現(xiàn)狀
1.行政機(jī)關(guān)申請法院強(qiáng)制拆除非訴行政案件的效果不夠理想。
2.法院受理的違法建設(shè)強(qiáng)制拆除的行政訴訟案件呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢。
二、目前違法建設(shè)強(qiáng)制拆除制度存在的問題及原因分析
(一)立法方面存在的問題及原因分析
(二)執(zhí)法方面存在的問題及原因分析
1.涉及執(zhí)法部門多,行政職權(quán)交叉嚴(yán)重。
2.行政機(jī)關(guān)依法行政意識不強(qiáng),違反法定程序進(jìn)行強(qiáng)制拆除。
3.行政機(jī)關(guān)濫用職權(quán)或者超越職權(quán),行政執(zhí)法行為不合法。
(三)司法方面存在的問題及原因分析
1.申請法院對違法建設(shè)強(qiáng)制拆除非訴執(zhí)行難,“裁執(zhí)分離”實(shí)施效果較差。
2.司法監(jiān)督不夠到位,司法建議使用較少。
三、完善我國違法建設(shè)強(qiáng)制拆除制度的對策建議
(一)完善違法建設(shè)強(qiáng)制拆除相關(guān)立法
1.制定一部全國統(tǒng)一的《違法建設(shè)治理法》。
2.修改《國家賠償法》,擴(kuò)大行政賠償?shù)姆韶?zé)任范圍。
(二)完善違法建設(shè)強(qiáng)制拆除執(zhí)法機(jī)制
1.健全違法建設(shè)強(qiáng)制拆除綜合執(zhí)法體制。
2.提升行政機(jī)關(guān)及行政執(zhí)法人員行政執(zhí)法能力水平。
(三)完善違法建設(shè)強(qiáng)制拆除司法機(jī)制
(四)完善違法建設(shè)強(qiáng)制拆除守法機(jī)制
【參考文獻(xiàn)】:
碩士論文
[1]強(qiáng)制拆除違法建筑中程序違法的表現(xiàn)和侵權(quán)救濟(jì)研究[D]. 顏翔宇.天津師范大學(xué) 2018
本文編號:3723134
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3723134.html
最近更新
教材專著