發(fā)布時間：2022-11-10 21:49

　　2018年環(huán)境保護督查整改活動如火如荼展開,在新環(huán)保法實施的第4年,以多源流理論為研究框架,回顧我國新環(huán)保法的修訂過程,從而研究我國環(huán)保政策議程設(shè)置過程具有重要意義。環(huán)境保護是我國的基本國策,1989年的環(huán)保法,是在“有比沒有好”,帶有計劃經(jīng)濟特點的背景下制定的,隨著我國經(jīng)濟社會的蓬勃發(fā)展,隨之而來的是頻繁曝光的環(huán)境污染事件和環(huán)境群體性事件,舊有的環(huán)保法早已不適應(yīng)時代發(fā)展需要,修改環(huán)保法的呼聲也越來越高漲。但新環(huán)保法的修訂經(jīng)歷了漫長而曲折的過程,期間經(jīng)過了各方博弈和努力,在2014年4月24日修訂通過。本論文研究了環(huán)保法的修訂問題是如何在眾多公共問題中從一個公眾議題轉(zhuǎn)變?yōu)檎咦h題,并進入到國家決策過程且最終轉(zhuǎn)化為公共政策的過程,探討了其背后有哪些影響因素在發(fā)揮著作用。多源流理論是1984年出版的《議程、備選方案與公共政策》這一著作的作者約翰·W·金登提出的理論。該理論是解釋政策議程設(shè)置過程的重要理論框架之一:在政策議程設(shè)置過程中,當政策之窗開啟時,彼此獨立的問題源流、政策源流和政治源流匯合,并在政策企業(yè)家的努力之下,一些公共問題被排上了政府政策議程。但由于多源流理論來源于美國,因此... 

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究綜述
        1.2.1 政策議程設(shè)置研究
        1.2.2 多源流理論研究
        1.2.3 我國環(huán)保政策議程設(shè)置研究
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路與框架
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新與不足
        1.4.1 創(chuàng)新點
        1.4.2 不足
2 我國環(huán)保政策議程設(shè)置的多源流分析框架
    2.1 問題源流
    2.2 政策源流
    2.3 政治源流
3 《環(huán)境保護法(修訂案)》出臺的問題源流
    3.1 環(huán)境保護主要指標
    3.2 焦點事件
    3.3 反饋
    3.4 國際環(huán)境保護問題的發(fā)展
4 《環(huán)境保護法(修訂案)》出臺的政策源流
    4.1 人大代表的議案和建議
    4.2 專家學(xué)者們的研究文獻及建言獻策
    4.3 國際有關(guān)環(huán)境保護政策的發(fā)展
5 《環(huán)境保護法(修訂案)》出臺的政治源流
    5.1 執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)層的人事調(diào)整與意識形態(tài)的變遷
    5.2 國民情緒的變化
    5.3 有組織的政治力量——環(huán)保NGO
    5.4 國際政治壓力
6 政策之窗與多源流耦合:《環(huán)境保護法(修訂案)》出臺
    6.1 1990-2011年:從問題形成到啟動修法
    6.2 2011-2013年:“小修小補”階段
    6.3 2013-2014年:從《修正案》到《修訂案》
7 研究結(jié)論與展望
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 未來研究展望
參考文獻
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國環(huán)境法學(xué)研究十年（2008—2017年）:熱議題與冷思考[J]. 柯堅,劉志堅.  南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[2]我國政策議程設(shè)置的理論溯源及模式變遷——基于馬克思主義視角[J]. 魯先鋒.  湖湘論壇. 2018(01)
[3]農(nóng)地產(chǎn)權(quán)政策演進的多源流理論分析——以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制為例[J]. 吳成峽,鄧正陽.  社會主義研究. 2017(06)
[4]社交媒體時代的政策議程設(shè)置——基于多源流理論的分析[J]. 況廣收,胡寧生.  南京社會科學(xué). 2017(10)
[5]多源流理論視域下青年發(fā)展規(guī)劃的政策議程研究[J]. 張良馴.  中國青年研究. 2017(09)
[6]中國新媒體時代下的政策議程設(shè)置——以天津“8.12”爆炸事件為例[J]. 潘雅婷,楊永恒.  中國行政管理. 2017(09)
[7]回應(yīng)式議程設(shè)置模式——基于中國公共政策轉(zhuǎn)型一類案例的分析[J]. 趙靜,薛瀾.  政治學(xué)研究. 2017(03)
[8]中國政策議程設(shè)置中“壓力—回應(yīng)”模式的實證分析[J]. 江天雨.  行政論壇. 2017(03)
[9]德爾菲神諭:模糊性、制度和多源流[J]. 尼古拉斯·扎哈里爾迪斯,楊志軍,歐陽文忠.  吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[10]互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下公眾議程與政策議程的關(guān)系及治理進路[J]. 曾潤喜,杜洪濤,王晨曦.  管理世界. 2016(10)



本文編號：3705343