“法治指數(shù)”作為近幾年興起的一個(gè)創(chuàng)新課題,正在成為學(xué)界研究和關(guān)注的重點(diǎn)。它旨在運(yùn)用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)等學(xué)科的方法,建立起一套具體化、數(shù)量化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)地方法治建設(shè)的指標(biāo)要素進(jìn)行細(xì)化分解、量化評(píng)估,最終用數(shù)字的形式來(lái)反映一個(gè)地區(qū)的法治建設(shè)水平。它的提出,讓法治成為“可以量化的正義”,為地方法治建設(shè)的可量化評(píng)估、客觀性分析和可比較性研究提供了可能。同時(shí),也可以在一定程度上規(guī)范和約束政府行為,預(yù)測(cè)和指引地方法治建設(shè),確保地方法治建設(shè)始終沿著正確的軌道運(yùn)行。 “法治指數(shù)”的概念提出后,得到世界上許多國(guó)家和地區(qū)的積極響應(yīng)。我國(guó)的香港地區(qū)在全球范圍內(nèi)首先試水“法治指數(shù)”,浙江余杭是中國(guó)內(nèi)地最早推行法治指數(shù)的地區(qū),昆明、無(wú)錫、北京、深圳、上海等地也相繼啟動(dòng)了法治指數(shù)項(xiàng)目。從各地的實(shí)踐效果來(lái)看,法治指數(shù)項(xiàng)目的實(shí)施,對(duì)改善地方法治環(huán)境、促進(jìn)地方法治建設(shè)、提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力都產(chǎn)生了十分積極的影響。但在實(shí)際運(yùn)行中也存在較多的問(wèn)題,這既有操作層面的原因,也有研究方法本身等方面的固有缺陷。對(duì)此,文中都將一一進(jìn)行研究分析。 本文的重點(diǎn)是以威海為案例,從“法治指數(shù)”的視野來(lái)研究和分析威海的法治建設(shè),主要目的是... 

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
緒論
    (一) 研究背景及意義
    (二) 相關(guān)文獻(xiàn)綜述
    (三) 研究思路與方法
一、地方法治指數(shù)的概念及意義
    (一) 地方法治的概念界定
        1、法治的概念
        2、地方法治的概念及特征
        3、地方法治建設(shè)的基本價(jià)值要素
    (二) 地方法治指數(shù)的概念及意義
        1、地方法治指數(shù)的概念界定
        2、地方法治指數(shù)的特征
        3、地方法治指數(shù)的意義
    (三) 地方法治指數(shù)的基本要件
二、我國(guó)一些地方關(guān)于法治指數(shù)的探索及啟示
    (一) 地方法治指數(shù)實(shí)踐案例
        1、香港的“法治指數(shù)”
        2、浙江余杭的“法治指數(shù)”
        3、云南昆明的“法治指數(shù)”
    (二) 地方法治指數(shù)的實(shí)踐共性
        1、動(dòng)力源基本相同
        2、總體設(shè)計(jì)思路基本一致
        3、地方特色突出
        4、強(qiáng)化外部評(píng)估
    (三) 地方法治指數(shù)的實(shí)踐局限性
        1、法治指標(biāo)體系不統(tǒng)一
        2、指標(biāo)評(píng)估的主觀性強(qiáng)
        3、研究方法的固有缺陷
三、構(gòu)建威海法治指數(shù)的現(xiàn)實(shí)可能性
    (一) 威海法治指數(shù)建設(shè)的基礎(chǔ)條件
        1、現(xiàn)行的組織領(lǐng)導(dǎo)架構(gòu)
        2、法治領(lǐng)域的重點(diǎn)工作分析
        3、現(xiàn)行的考核評(píng)價(jià)體系
    (二) 威海法治指數(shù)建設(shè)的內(nèi)部劣勢(shì)
        1、威海法治建設(shè)中存在的實(shí)體性問(wèn)題
        2、威海法治指標(biāo)體系設(shè)計(jì)中存在的技術(shù)性問(wèn)題
    (三) 威海法治指數(shù)建設(shè)面臨的機(jī)遇
        1、法治成為普遍共識(shí)
        2、其他地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)借鑒
        3、威海發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇
四、威海法治指數(shù)實(shí)現(xiàn)的制度設(shè)計(jì)
    (一) 威海法治指數(shù)建設(shè)的主要目標(biāo)、總體思路、基本原則
        1、威海法治指數(shù)建設(shè)的主要目標(biāo)
        2、威海法治指數(shù)建設(shè)的總體思路
        3、威海法治指數(shù)建設(shè)的基本原則
    (二) 威海法治指數(shù)建設(shè)的組織領(lǐng)導(dǎo)體系
        1、威海法治指數(shù)建設(shè)的動(dòng)力源
        2、威海法治指數(shù)建設(shè)的機(jī)構(gòu)設(shè)置
        3、威海法治指數(shù)建設(shè)的運(yùn)行程序
    (三) 法治威海綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)
        1、法治威海綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)施主體
        2、法治威海綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的核心要素
        3、法治威海綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本結(jié)構(gòu)
        4、法治威海綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的得分計(jì)算
        5、法治威海綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)踐價(jià)值
    (四) 威海法治指數(shù)建設(shè)的制約保障
        1、威海法治指數(shù)建設(shè)的內(nèi)部制約
        2、威海法治指數(shù)建設(shè)的外部制約
參考文獻(xiàn)
致謝
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論法治政府的標(biāo)準(zhǔn)及其評(píng)估體系[J]. 包萬(wàn)超.  湖南社會(huì)科學(xué). 2013(02)
[2]法治評(píng)估及其中國(guó)應(yīng)用[J]. 錢弘道,戈含鋒,王朝霞,劉大偉.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2012(04)
[3]法律實(shí)施有賴于“法治GDP”的建立[J]. 馬懷德.  人民論壇. 2011(29)
[4]法治城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系:法治城市創(chuàng)建的“指南針”和“風(fēng)向標(biāo)”[J]. 劉武俊.  中國(guó)司法. 2011(06)
[5]略論法治建設(shè)的目標(biāo)定位及其路徑選擇——兼談上海市浦東新區(qū)深入推進(jìn)法治之路的初步構(gòu)想[J]. 上海市浦東新區(qū)依法治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室(課題組).  中國(guó)司法. 2011(04)
[6]地方法治建設(shè)的法理分析進(jìn)路[J]. 朱未易.  學(xué)海. 2010(06)
[7]初論構(gòu)建中國(guó)的民主、法治指數(shù)[J]. 占紅灃,李蕾.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2010(02)
[8]法治城市的特征意義與建設(shè)對(duì)策[J]. 王克群.  中國(guó)司法. 2010(02)
[9]法治城市建設(shè)之模式、特征與評(píng)析——以余杭、昆明、重慶、宿遷為對(duì)象的考察[J]. 孫曙生.  國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(06)
[10]論“地方法治”概念及其特點(diǎn)[J]. 丁寰翔,陳瀟.  福建論壇(社科教育版). 2009(06)



本文編號(hào)：3702067