眾所周知，行政強(qiáng)制是一把雙刃劍，它不可避免地會(huì)直接干預(yù)公民的權(quán)利義務(wù),故無(wú)論是從理論上說還是在行政強(qiáng)制實(shí)踐中它都可能會(huì)對(duì)公民權(quán)利的保障造成威脅。與此同時(shí)，隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，權(quán)利話題迅速崛起，并成為流行的社會(huì)話語(yǔ)系統(tǒng)。以公民權(quán)利為基準(zhǔn)來(lái)分析和解決相關(guān)法律與社會(huì)問題已獲得廣泛的社會(huì)認(rèn)同，隨之權(quán)利體系也變得更加豐富。目前，“法學(xué)應(yīng)是權(quán)利之學(xué)”的觀念已經(jīng)得到社會(huì)的廣泛認(rèn)同，相應(yīng)的，行政強(qiáng)制法也應(yīng)是權(quán)利之學(xué)。因此，當(dāng)我們以公民權(quán)利為基準(zhǔn)來(lái)審視行政強(qiáng)制時(shí),怎樣規(guī)范行政強(qiáng)制權(quán)，保障公民權(quán)利就成為行政強(qiáng)制法學(xué)無(wú)法逾越之屏障。 現(xiàn)今，我國(guó)行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的相關(guān)研究還處于探索當(dāng)中，尚未形成完整統(tǒng)一的理論。本文第一部分通過對(duì)行政強(qiáng)制中的公民權(quán)利進(jìn)行梳理，首先明確行政強(qiáng)制中公民權(quán)利的主要內(nèi)容，然后對(duì)行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的依據(jù)和意義進(jìn)行分析，從而對(duì)行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的一些理論有了系統(tǒng)的把握。之后，運(yùn)用比較研究的方法，分析美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本等先進(jìn)的法治國(guó)家在行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障方面的做法，進(jìn)而總結(jié)這些國(guó)家在行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障方面的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，這對(duì)于我國(guó)行政強(qiáng)制中公民權(quán)利的保障研究... 

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
目錄
序言
一、 行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的一般理論
    （一） 行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的內(nèi)涵解析
        1.行政強(qiáng)制中公民的實(shí)體性權(quán)利與程序性權(quán)利
        2.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的界定
    （二） 行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的特征
        1.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利的保障重在預(yù)防
        2.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利的保障強(qiáng)調(diào)及時(shí)
    （三） 行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的意義
        1.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利的保障促進(jìn)行政強(qiáng)制預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)
        2.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利的保障是行政強(qiáng)制立法的價(jià)值追求
        3.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利的保障有利于保障人權(quán)
二、 國(guó)外行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的經(jīng)驗(yàn)和啟示
    （一） 國(guó)外行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的經(jīng)驗(yàn)
        1.英美兩國(guó)行政強(qiáng)制中重視司法權(quán)對(duì)公民權(quán)利保障的作用
        2.德國(guó)行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的特色是完備的成文法
        3.法國(guó)行政強(qiáng)制中公民權(quán)利的保障強(qiáng)調(diào)程序正義
        4.日本行政強(qiáng)制中公民權(quán)利的保障注重采取合理手段
    （二） 國(guó)外行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的啟示
        1.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利的保障必須制定完備的法律體系
        2.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利的保障強(qiáng)調(diào)程序正義
        3.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利的保障需要尋求較為緩和的行政強(qiáng)制方式
        4.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利的保障要重視監(jiān)督
        5.行政強(qiáng)制公民權(quán)利的保障要建立完善的救濟(jì)制度
三、 我國(guó)行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障存在的問題分析
    （一） 行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的法律體系并不完備
        1.《行政強(qiáng)制法》中缺乏公民權(quán)利保障的相關(guān)解釋和具體規(guī)定
        2.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的執(zhí)法程序不完善
        3.行政強(qiáng)制執(zhí)行人員的素質(zhì)低妨礙公民權(quán)利的保障
    （二） 行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的監(jiān)督體系不完善
        1.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的行政監(jiān)督不力
        2.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的司法監(jiān)督不力
        3.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的社會(huì)監(jiān)督不健全
    （三） 行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的救濟(jì)程序上不健全
        1.行政強(qiáng)制中忽視公民程序性權(quán)利保障的救濟(jì)
        2.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的救濟(jì)程序缺乏公正性和公開性
    （四） 行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)職能不專
四、 行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障存在問題的解決對(duì)策
    （一） 完備行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的法律體系
        1.完善《行政強(qiáng)制法》中公民權(quán)利保障的相關(guān)解釋和具體規(guī)定
        2.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利的保障注重程序正義
        3.行政強(qiáng)制中公民權(quán)利的保障需提高執(zhí)行人員的素質(zhì)
    （二） 完善行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的監(jiān)督體系
        1.強(qiáng)化行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的行政監(jiān)督
        2.強(qiáng)化行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的司法機(jī)關(guān)監(jiān)督
        3.健全行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制
    （三） 健全行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的救濟(jì)程序
        1.重視行政強(qiáng)制中公民程序性權(quán)利保障的救濟(jì)
        2.加強(qiáng)行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的救濟(jì)程序的公正性和公開性
    （四） 設(shè)立行政強(qiáng)制中公民權(quán)利保障的專門賠償救濟(jì)機(jī)關(guān)
結(jié)語(yǔ)
參考資料
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)貫徹實(shí)施行政強(qiáng)制法若干問題的思考[J]. 王錫明.  人大研究. 2012(04)
[2]《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第四十四條實(shí)施中的問題與思考[J]. 吳偉,凌冰,姚愛國(guó).  規(guī)劃師. 2011(12)
[3]我國(guó)《行政強(qiáng)制法》的法律地位、價(jià)值取向和制度邏輯[J]. 袁曙宏.  中國(guó)法學(xué). 2011(04)
[4]關(guān)于行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)配置的完善建議[J]. 曹高程.  法制與經(jīng)濟(jì)(下旬). 2011(06)
[5]行政強(qiáng)制法:變革還是妥協(xié)?[J]. 張呂好.  民主與法制. 2010(20)
[6]行政強(qiáng)制法立法若干爭(zhēng)議問題之我見[J]. 姜明安.  法學(xué)家. 2010(03)
[7]我國(guó)行政強(qiáng)制立法問題研究[J]. 王媛麗.  人才資源開發(fā). 2010(05)
[8]我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行模式的改革建議[J]. 王峰,唐世銀.  法律適用. 2008(06)
[9]行政強(qiáng)制法的制度博弈和價(jià)值定位——基于“平衡論”的視角[J]. 王立峰.  長(zhǎng)白學(xué)刊. 2008(03)
[10]行政強(qiáng)制救濟(jì)若干理論問題探析[J]. 敖雙紅.  時(shí)代法學(xué). 2007(04)

博士論文
[1]行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D]. 蔣潤(rùn)婷.南開大學(xué) 2010
[2]論對(duì)行政強(qiáng)制權(quán)的控制[D]. 張婧飛.吉林大學(xué) 2008

碩士論文
[1]行政執(zhí)法手段研究[D]. 段麗娟.河南大學(xué) 2011
[2]行政強(qiáng)制措施制度探析[D]. 胡小勝.華東政法大學(xué) 2010
[3]論行政強(qiáng)制中相對(duì)人權(quán)利的保護(hù)[D]. 曹倩.華東政法大學(xué) 2010
[4]關(guān)于行政強(qiáng)制糾紛案案例分析[D]. 焦建明.蘭州大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3693035