2011年7月施行的《中華人民共和國社會保險法》（以下簡稱《社會保險法》），與之前的社會保險相關(guān)法律法規(guī)相比，該法從權(quán)利本位、剛性約束和國家責(zé)任三方面充分彰顯了“人文關(guān)懷”的特色和理念，開創(chuàng)了我國社會保險制度新的里程碑。尤其是在權(quán)利救濟方面，《社會保險法》在第83條、第89條和第92條中明確規(guī)定了調(diào)解、仲裁、訴訟、行政復(fù)議或者行政訴訟等救濟方式，并在法學(xué)理念和制度規(guī)則上譜寫了社會保險的新篇章。但《社會保險法》在立法中仍未擺脫傳統(tǒng)二元法律結(jié)構(gòu)的束縛，爭議救濟方式也并不十分充分，且這些爭議解決方式之間尚未形成一個功能互補、良性互動、程序銜接的有效機制。為了更好的保障公民基本生存權(quán)，本文以社會保險爭議解決機制的基本理論為切入點，探討我國社會保險爭議救濟方式的現(xiàn)狀和困境，并通過考察域外國家社會保險爭議法律救濟的構(gòu)建模式，結(jié)合我國實際，借鑒國外相關(guān)國家的成功經(jīng)驗，對我國爭議救濟模式進行探索。本文主體包括四個部分：第一部分闡述了社會保險爭議解決機制的一般問題。通過對社會保險爭議的概念、分類及特點進行分析，指出我國社會保險爭議因法律關(guān)系的復(fù)雜性，決定了其糾紛救濟方式多元化。其次從法經(jīng)濟學(xué)和社會法的視... 

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
2 社會保險爭議解決機制的一般問題
    2.1 社會保險爭議概述
        2.1.1 社會保險爭議的概念
        2.1.2 社會保險爭議的分類
        2.1.3 社會保險爭議的特點
    2.2 社會保險爭議解決機制的理論分析
        2.2.1 社會保險爭議解決機制的概念
        2.2.2 社會保險爭議解決機制的法理探析
        2.2.3 社會保險爭議解決機制的一般方式
3 我國社會保險爭議解決機制的現(xiàn)狀及缺陷
    3.1 社會保險爭議解決機制的現(xiàn)狀
    3.2 我國社會保險爭議解決機制的缺陷
        3.2.1 社會保險爭議訴訟機制存在的不足
        3.2.2 社會保險爭議非訟解決機制存在的弊端
4 域外社會保險爭議解決機制考察與評析
    4.1 訴訟方式
        4.1.1 德國的社會法院
        4.1.2 英國的行政裁判所制度
        4.1.3 美國的社會保險爭議訴訟機制
    4.2 非訟方式
        4.2.1 美國利益爭議處理方式
        4.2.2 德國行政復(fù)議制度
    4.3 對域外社會保險爭議解決機制的評述
5 完善我國社會保險爭議解決機制的構(gòu)想
    5.1 完善社會保險爭議訴訟解決機制
        5.1.1 明確社會保險爭議社會法的屬性
        5.1.2 重構(gòu)社會保險爭議訴訟審判機構(gòu)
        5.1.3 構(gòu)建合理的社會保險爭議舉證責(zé)任分配制度
        5.1.4 構(gòu)建統(tǒng)一的社會保險爭議訴訟程序
    5.2 完善社會保險爭議非訟解決機制
        5.2.1 健全調(diào)解制度
        5.2.2 改善仲裁制度
        5.2.3 完善行政處理制度
    5.3 理順社會保險爭議解決機制之間的關(guān)系
        5.3.1 非訴訟解決機制之協(xié)調(diào)
        5.3.2 非訴訟解決機制與訴訟解決機制之銜接
6 結(jié)語
致謝
參考文獻
附錄
    A. 作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄
    B. 作者在攻讀學(xué)位期間參加的科研項目



本文編號：3669214