社交媒體的內(nèi)容監(jiān)管與立法之路
發(fā)布時間:2022-08-02 15:41
<正>當下對于社交網(wǎng)站中的內(nèi)容監(jiān)管,主要依賴網(wǎng)站的自行監(jiān)管,例如YouTube和Facebook這些主流社交媒體網(wǎng)站都有自己的規(guī)則,其中不能上傳的內(nèi)容包括虛假新聞、仇恨或極端主義言論,以及可能危害身心健康的內(nèi)容。YouTube公司堅持認為其在刪除不適當內(nèi)容方面記錄良好。該公司聲稱在2018年7月到9月間共有780萬條視頻被刪除,80%被網(wǎng)站功能自動屏蔽,四分之三的視頻內(nèi)容從未被瀏覽過。該公
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
美國社交媒體內(nèi)容監(jiān)管立法
英國社交媒體內(nèi)容監(jiān)管立法
德國和歐盟的社交媒體監(jiān)管立法
英國互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容監(jiān)管立法之路
澳大利亞社交網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管立法
關(guān)于英國擬議法律的多方見解和爭議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全球傳播的發(fā)展路徑與風險應對——以TikTok為例[J]. 王沛楠,史安斌. 中國編輯. 2020(11)
本文編號:3668797
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
美國社交媒體內(nèi)容監(jiān)管立法
英國社交媒體內(nèi)容監(jiān)管立法
德國和歐盟的社交媒體監(jiān)管立法
英國互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容監(jiān)管立法之路
澳大利亞社交網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管立法
關(guān)于英國擬議法律的多方見解和爭議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全球傳播的發(fā)展路徑與風險應對——以TikTok為例[J]. 王沛楠,史安斌. 中國編輯. 2020(11)
本文編號:3668797
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3668797.html