行政指導(dǎo)存在誘發(fā)壟斷發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),行政指導(dǎo)型壟斷具備自身的特點(diǎn);行政指導(dǎo)應(yīng)當(dāng)納入行政復(fù)議受案范圍;有必要通過行政復(fù)議程序?qū)π姓笇?dǎo)型壟斷的受害者提供救濟(jì),并明確行政復(fù)議申請人、復(fù)議申請期限、復(fù)議審查標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)問題。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、行政指導(dǎo)型壟斷的概念界定
    (一)行為主體
    (二)行為模式
    (三)違法性
    (四)過錯(cuò)形態(tài)
二、行政指導(dǎo)行為的可復(fù)議性分析
三、復(fù)議申請人的確定
四、申請期限的計(jì)算
五、審查標(biāo)準(zhǔn)的考量


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行政組織法功能的行為法機(jī)制[J]. 葉必豐.  中國社會科學(xué). 2017(07)
[2]行政指導(dǎo)型壟斷的若干基本問題[J]. 孫晉,蔣蔚.  法學(xué)雜志. 2017(04)
[3]論行政復(fù)議中的合理性審查[J]. 江國華,邱冠群.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2015(01)
[4]論行政復(fù)議法的修改[J]. 余凌云.  清華法學(xué). 2013(04)
[5]日本關(guān)于行政指導(dǎo)的反壟斷法指南[J]. 王玉輝.  經(jīng)濟(jì)法論叢. 2012(01)
[6]行政指導(dǎo)救濟(jì)制度研究[J]. 莫于川.  法學(xué)家. 2004(05)

碩士論文
[1]行政指導(dǎo)法律救濟(jì)制度研究[D]. 孔德明.東北大學(xué) 2013



本文編號：3655240