農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的主體虛位化問題日益成為制約我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化提升的制度瓶頸。因此，在尊重我國(guó)基本國(guó)情和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上，探尋現(xiàn)有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的存在合理性和制度潛力，總結(jié)各地實(shí)踐模式的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，找到一條兼具普適性和制度特殊性的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織主體法人化改造之路就顯得格外重要。第一部分對(duì)現(xiàn)有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行反思，探討其主體法律制度改造的必要性。首先，從含義、歷史、制度和法律關(guān)系四個(gè)角度對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行反思，明確我國(guó)特有的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)質(zhì)上是政府對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)進(jìn)行控制與資源再分配的歷史產(chǎn)物，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)控制和極權(quán)主義下的烏托邦。其次，中國(guó)現(xiàn)存的基本體制矛盾和基本國(guó)情矛盾以及農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所具有的三大制度價(jià)值決定必須對(duì)其保留，同時(shí)其嚴(yán)重的主體虛位化問題促使我們思考對(duì)其進(jìn)行主體法律制度改造。第二部分對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織主體法律制度創(chuàng)新的路徑選擇標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了探討。首先，從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角明確法律制度創(chuàng)新的路徑選擇一般標(biāo)準(zhǔn)。其次，探討特殊國(guó)情下的標(biāo)準(zhǔn)，即堅(jiān)持立足本國(guó)國(guó)情，保持和加強(qiáng)其社區(qū)性質(zhì)，完善改革成果的公平分享。最后，明確檢驗(yàn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織主體法律制... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織反思及其主體法律制度改造的必要性
    （一） 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織反思：經(jīng)濟(jì)控制與極權(quán)主義下的烏托邦
    （二） 主體法律制度改造的必要性：從絕對(duì)合理主義到相對(duì)合理主義
二、 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織主體法律制度創(chuàng)新的路徑選擇標(biāo)準(zhǔn)
    （一） 法律制度創(chuàng)新的路徑選擇一般標(biāo)準(zhǔn)
    （二） 特殊國(guó)情背景下的標(biāo)準(zhǔn)
    （三） 社會(huì)主義公有制、集體土地所有制度以及土地規(guī)�；�(jīng)營(yíng)是檢驗(yàn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織主體法律制度創(chuàng)新好壞的三大標(biāo)尺
三、 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織主體法律制度有益探索：社區(qū)導(dǎo)向型股份合作制法人之路
    （一） 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織主體法律定位：非法人團(tuán)體抑或法人組織
    （二） 主體法律制度的創(chuàng)新路徑選擇：社區(qū)導(dǎo)向型股份合作制法人
四、 社區(qū)導(dǎo)向型股份合作制法人法律制度創(chuàng)新的具體內(nèi)容
    （一） 現(xiàn)行農(nóng)村股份合作模式以及創(chuàng)新中的問題及原因分析
    （二） 創(chuàng)新農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織主體人格制度：具有強(qiáng)烈社區(qū)性的特殊法人民事主體
    （三） 創(chuàng)新農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人財(cái)產(chǎn)制度：以產(chǎn)權(quán)制度改革為核心的股份制創(chuàng)新
    （四） 創(chuàng)新農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織治理結(jié)構(gòu)：內(nèi)外雙向完善
五、 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織主體法人化改造的立法構(gòu)想
    （一） 立法的必要性探索
    （二） 立法的構(gòu)想
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法權(quán)關(guān)系的創(chuàng)新——以社區(qū)型股份合作制法人組織的構(gòu)建為研究對(duì)象[J]. 趙萬一,張長(zhǎng)健.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[2]農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)組織法人地位研究[J]. 鄭有貴.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2012(05)
[3]股份合作制企業(yè)的法律適用問題研究——從一則股份合作制企業(yè)的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力糾紛案切入[J]. 主力軍.  政治與法律. 2011(12)
[4]當(dāng)前土地規(guī)模化經(jīng)營(yíng)問題探析——以陜西省為例[J]. 李冰,王雁.  生產(chǎn)力研究. 2011(03)
[5]農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)組織是億萬農(nóng)民安身立命之本[J]. 關(guān)銳捷,黎陽(yáng),鄭有貴.  農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理. 2011(03)
[6]農(nóng)民集體所有權(quán)主體的明確性探析[J]. 韓松.  政法論壇. 2011(01)
[7]董事會(huì)制度的起源、演進(jìn)與中國(guó)的學(xué)習(xí)[J]. 鄧峰.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2011(01)
[8]中國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J]. 彭海紅.  紅旗文稿. 2010(23)
[9]農(nóng)村股份合作改革之法律視角初論——以農(nóng)村社區(qū)幾種具體改革模式為討論基礎(chǔ)[J]. 董景山.  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(05)
[10]我國(guó)改革發(fā)展成果公平分享的實(shí)現(xiàn)路徑構(gòu)想[J]. 李昌麒,甘強(qiáng).  社會(huì)科學(xué)研究. 2010(05)

碩士論文
[1]股份合作企業(yè)法律制度研究[D]. 張衛(wèi)國(guó).中國(guó)政法大學(xué) 2008
[2]關(guān)于農(nóng)村社區(qū)股份合作制改革的實(shí)踐與思考[D]. 顧征英.南京林業(yè)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3642069