當(dāng)前,數(shù)據(jù)基于網(wǎng)絡(luò)媒介的跨境流動(dòng)與存儲(chǔ)成為常態(tài),這造成了數(shù)據(jù)來源地與儲(chǔ)存地的割裂、數(shù)據(jù)控制者與所有者的分離、以及數(shù)據(jù)管轄權(quán)與治理權(quán)的模糊。考慮到數(shù)據(jù)之于國家安全與公民隱私的重要價(jià)值,面對(duì)上述困境,部分國家或區(qū)域間組織以立法為背書,針對(duì)域外數(shù)據(jù)加以了擴(kuò)張性的執(zhí)法管轄權(quán)行使。這其中以美國與歐盟的模式最具代表性與影響力,前者立足于刑事執(zhí)法管轄權(quán)的域外行使,強(qiáng)調(diào)對(duì)于域外數(shù)據(jù)的獲取由"數(shù)據(jù)儲(chǔ)存地"向"數(shù)據(jù)控制者"的轉(zhuǎn)變;后者側(cè)重于行政機(jī)構(gòu)的域外直接執(zhí)法,包括行政處罰、強(qiáng)制等,以實(shí)現(xiàn)對(duì)域外數(shù)據(jù)相關(guān)主體的直接管控。為應(yīng)對(duì)、監(jiān)測(cè)、防御與處置境外數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)與威脅,架構(gòu)執(zhí)法管轄權(quán)域外行使的"中國模式"應(yīng)是我國下一階段數(shù)據(jù)立法的重點(diǎn)所在,并且這一模式的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)在兼顧管轄擴(kuò)張與網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的基礎(chǔ)之上,以數(shù)據(jù)本土化為防御措施,以數(shù)據(jù)控制者管轄為戰(zhàn)略對(duì)沖,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國家對(duì)數(shù)據(jù)的最高控制權(quán)。 

【文章來源】：社會(huì)科學(xué). 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、域外數(shù)據(jù)執(zhí)法管轄權(quán)行使的當(dāng)前樣態(tài)
    (一)擴(kuò)張性數(shù)據(jù)立法的國際樣態(tài)
    (二)我國的立法實(shí)踐與學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀
    (三)大數(shù)據(jù)背景下的執(zhí)法新挑戰(zhàn)
二、美國《域外數(shù)據(jù)澄清法案》:基于屬人管轄擴(kuò)張的刑事執(zhí)法管轄權(quán)行使
    (一)“微軟訴美國”案:數(shù)據(jù)儲(chǔ)存地向數(shù)據(jù)控制者轉(zhuǎn)變的導(dǎo)火索
    (二)數(shù)據(jù)控制者模式的確立
三、歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》:基于保護(hù)管轄擴(kuò)張解讀的行政執(zhí)法管轄權(quán)行使
    (一)基于保護(hù)管轄原則擴(kuò)張解讀的域外行政執(zhí)法模式
    (二)執(zhí)法管轄與司法管轄的銜接
四、中國模式的構(gòu)建:反思與因應(yīng)
    (一)制度防范與數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的平衡
    (二)管轄權(quán)擴(kuò)張與網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的平衡
    (三)區(qū)別執(zhí)法與對(duì)等原則的平衡
結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)規(guī)制企業(yè)雙向合規(guī)的法治保障[J]. 許多奇.  東方法學(xué). 2020(02)
[2]數(shù)據(jù)確權(quán)的困境及破解之道[J]. 韓旭至.  東方法學(xué). 2020(01)
[3]“長臂管轄權(quán)”的法理分析與對(duì)策研究[J]. 肖永平.  中國法學(xué). 2019(06)
[4]論國際網(wǎng)絡(luò)空間法中的應(yīng)有注意義務(wù)[J]. 金慧華.  東方法學(xué). 2019(06)
[5]論美國域外管轄:概念、實(shí)踐及中國因應(yīng)[J]. 李慶明.  國際法研究. 2019(03)
[6]基于數(shù)據(jù)主權(quán)的國家刑事取證管轄模式[J]. 梁坤.  法學(xué)研究. 2019(02)
[7]個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)制的國際格局及中國應(yīng)對(duì)[J]. 許多奇.  法學(xué)論壇. 2018(03)
[8]跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)立法的價(jià)值取向與我國選擇[J]. 胡煒.  社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[9]完善行政執(zhí)法屬地管轄原則的探討[J]. 付大學(xué),韓志紅.  法律適用. 2012(07)
[10]傳統(tǒng)管轄規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)背景下所面臨的沖擊與挑戰(zhàn)[J]. 孫尚鴻.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2008(04)



本文編號(hào)：3637153