新時(shí)代國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全觀是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分,也是我國(guó)當(dāng)前及未來網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的重要指導(dǎo)思想。本文主要對(duì)新時(shí)代國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全觀下的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)進(jìn)行研究,從國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全觀對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)可能產(chǎn)生的限制進(jìn)行分析,為網(wǎng)絡(luò)空間中的公權(quán)與私益的平衡尋求解決路徑。首先,從新時(shí)代國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全觀對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的影響入手,對(duì)新時(shí)代國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全觀進(jìn)行全面解讀,對(duì)公法與私法所保護(hù)的法律價(jià)值進(jìn)行理論分析,并從立法、司法、行政執(zhí)法角度分析國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全觀對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的影響。探究國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全觀的內(nèi)在含義,準(zhǔn)確把握其對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的影響。國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全觀從宏觀上對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)提出了更明確的要求,即立法機(jī)關(guān)要不斷完善網(wǎng)絡(luò)空間法律體系,行政機(jī)關(guān)要依法治理網(wǎng)絡(luò)空間信息傳播,司法機(jī)關(guān)要依法審判網(wǎng)絡(luò)空間的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。其次,從國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)所涉及的權(quán)益平衡進(jìn)行探究。國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全是公法要保護(hù)的法益,是公權(quán)所追求的價(jià)值目標(biāo),信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是私法所保護(hù)的權(quán)利,代表私人利益,在平衡中尋求私權(quán)保護(hù)的最優(yōu)路徑,尋求二者之間權(quán)力與權(quán)益的平衡是文章的重心所在。一是從立法角度進(jìn)行... 

【文章來源】：長(zhǎng)春理工大學(xué)吉林省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 選題背景及研究的目的和意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 論文的主要內(nèi)容
第2章 新時(shí)代國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全觀對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的影響
    2.1 國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全觀釋義
        2.1.1 國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全觀產(chǎn)生的“新時(shí)代”背景
        2.1.2 國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全觀內(nèi)涵
        2.1.3 國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全觀的內(nèi)容
    2.2 網(wǎng)絡(luò)安全法與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)的價(jià)值
        2.2.1 秩序價(jià)值與自由價(jià)值的沖突與協(xié)調(diào)
        2.2.2 安全與發(fā)展價(jià)值的統(tǒng)一
    2.3 影響信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的體現(xiàn)
        2.3.1 立法層面的影響
        2.3.2 司法層面的影響
        2.3.3 執(zhí)法層面的影響
第3章 新時(shí)代國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的權(quán)益平衡
    3.1 網(wǎng)絡(luò)安全法與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)的沖突性與一致性
        3.1.1 法律義務(wù)的銜接
        3.1.2 法律責(zé)任的承擔(dān)與法律適用的銜接
    3.2 公權(quán)與私益的沖突與協(xié)調(diào)
        3.2.1 私權(quán)擴(kuò)張與公權(quán)介入的沖突與解決
        3.2.2 網(wǎng)絡(luò)安全公益與私權(quán)自由行使的沖突與協(xié)調(diào)
        3.2.3 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者義務(wù)的合理與失衡
第4章 新時(shí)代國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全觀對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的限制
    4.1 權(quán)利限制的正當(dāng)性
    4.2 限制路徑的可行性及實(shí)現(xiàn)
        4.2.1 謹(jǐn)慎新增合理使用類型
        4.2.2 充分利用許可使用制度
        4.2.3 構(gòu)建法定許可新類型
        4.2.4 禁止權(quán)利濫用
    4.3 公權(quán)力信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)豁免
        4.3.1 明確侵權(quán)豁免的主體資格
        4.3.2 確保侵權(quán)豁免目的正當(dāng)性
        4.3.3 明確侵權(quán)豁免的合理范圍
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]裁判文書援引學(xué)說的基本原理與規(guī)則建構(gòu)[J]. 金楓梁.  法學(xué)研究. 2020(01)
[2]論著作權(quán)法中的“行政介入”條款[J]. 熊琦,朱若含.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[3]中國(guó)著作權(quán)法立法論與解釋論[J]. 熊琦.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(04)
[4]著作權(quán)公益訴求機(jī)制研究[J]. 孫登科.  北外法學(xué). 2019(01)
[5]網(wǎng)絡(luò)版權(quán)治理的困境及破解路徑[J]. 彭桂兵,陳煜帆.  網(wǎng)絡(luò)傳播. 2019(02)
[6]我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)法律保護(hù)的完善建議[J]. 李佳欣.  開封教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(12)
[7]習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)安全重要論述研究述評(píng)[J]. 方正.  貴州省黨校學(xué)報(bào). 2018(06)
[8]著作權(quán)法公共利益的結(jié)構(gòu)[J]. 付繼存.  武陵學(xué)刊. 2018(06)
[9]“信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為”視為“復(fù)制發(fā)行”的正當(dāng)性分析[J]. 欒莉.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[10]網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)探討——兼析我國(guó)《網(wǎng)絡(luò)安全法》[J]. 孟璐.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)



本文編號(hào)：3586741