交通事故認(rèn)定書的性質(zhì)和效力
發(fā)布時間:2022-01-07 01:44
隨著人們生活質(zhì)量的不斷提高,機(jī)動車的擁有量也大幅增加,從而進(jìn)一步加劇了交通阻塞,導(dǎo)致交通事故數(shù)量的持續(xù)攀升。在這種情勢下交通安全成為我國面臨的重要問題。在訴訟領(lǐng)域,因交通事故發(fā)生的次數(shù)長期居高不下,交通事故引發(fā)的損害賠償案件在民事侵權(quán)案件中也依然占據(jù)較大比重。而在解決交通事故侵權(quán)糾紛案件的過程中,交通事故認(rèn)定書發(fā)揮著不可替代的作用。交通事故認(rèn)定書就是公安機(jī)關(guān)交通管理部門在處理交通事故過程中,對事故事實、成因及事故各方的責(zé)任進(jìn)行分析查明后形成的文書。基于交通事故認(rèn)定行為是法律賦予公安機(jī)關(guān)交通管理部門的一項專門性職權(quán),故交通事故認(rèn)定行為具有一定的特殊性,而由此形成的交通事故認(rèn)定書其性質(zhì)就更為特殊。本文共分為三部分:第一部分對交通事故認(rèn)定書的概念作概述,主要從事故認(rèn)定書的定義、構(gòu)成等方面進(jìn)行論述,并對我國臺灣地區(qū)及美國的交通事故處理進(jìn)行簡單介紹,同時列舉案例,將交通事故認(rèn)定書在實踐中存在的部分問題列明;第二部分論述圍繞交通事故認(rèn)定書性質(zhì)產(chǎn)生的幾種爭議,包含行政行為說、司法認(rèn)知說和證據(jù)說;第三部分結(jié)合實踐中的具體做法擺明自己的觀點,同時對該種學(xué)說的實踐運用提出建議。
【文章來源】:煙臺大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:38 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 交通事故認(rèn)定書的概念及存在問題
第一節(jié) 交通事故認(rèn)定書的概念
一、交通事故認(rèn)定書的構(gòu)成
二、其他地區(qū)及國家的做法
第二節(jié) 交通事故認(rèn)定書在實踐中存在的問題
一、對交通事故認(rèn)定是否為行政行為的認(rèn)識不統(tǒng)一
二、交通事故認(rèn)定書到底是否具有行政可訴性
三、將交通事故認(rèn)定書定性為公文書證是否合理
四、對交通事故認(rèn)定書的審查力度難以界定
第二章 交通事故認(rèn)定書的性質(zhì)之爭
第一節(jié) 行政行為說及其弊端
一、交通事故認(rèn)定書非具體行政行為
二、交通事故認(rèn)定書不具有行政可訴性
第二節(jié) 司法認(rèn)知說及其弊端
一、司法認(rèn)知說的實踐運用
二、司法認(rèn)知說的錯誤
第三節(jié) 證據(jù)說及其弊端
一、書證說
二、鑒定意見說
三、勘驗筆錄說
第三章 交通事故認(rèn)定書的實踐運用
第一節(jié) 交通事故認(rèn)定書的法律效力
一、交通事故認(rèn)定書多被作為公文文書認(rèn)定
二、交通事故責(zé)任認(rèn)定不等同于民事賠償責(zé)任
三、交通事故認(rèn)定書不具有強(qiáng)制執(zhí)行力
第二節(jié) 交通事故認(rèn)定書證據(jù)效力的審查
一、按照審查書證的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格審查交通事故認(rèn)定書
二、尊重審判權(quán)的獨立行使,全面審查交通事故認(rèn)定書的真實性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]交通事故認(rèn)定書之行政、民事責(zé)任效果[J]. 馬慧娟,馬才華. 中國律師. 2015(05)
[2]論交通事故責(zé)任認(rèn)定的不可訴性[J]. 張寧. 法制博覽(中旬刊). 2014(11)
[3]鑒定結(jié)論可以否定交通事故認(rèn)定書的證據(jù)效力[J]. 王燈,賴鵬有. 人民司法. 2014(18)
[4]淺談抽象行政行為與具體行政行為[J]. 趙惠東. 科技致富向?qū)? 2014(02)
[5]鑒定意見的一種新類型——行政認(rèn)定意見[J]. 薛曉蔚. 太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(05)
[6]論道路交通事故認(rèn)定行為的救濟(jì)途徑[J]. 萬尚慶,畢可良. 法學(xué)雜志. 2013(07)
[7]交通事故認(rèn)定書的法律性質(zhì)及可訴性探討[J]. 陳璇,李波陽. 湖北警官學(xué)院學(xué)報. 2011(04)
[8]書證的真實性及其舉證責(zé)任[J]. 肖建國. 中國審判. 2010(07)
[9]對交通事故認(rèn)定書證據(jù)屬性的質(zhì)疑[J]. 趙信會. 法學(xué)論壇. 2009(06)
[10]行政行為與民事判決效力沖突及解決[J]. 許福慶. 法律適用. 2009(05)
本文編號:3573561
【文章來源】:煙臺大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:38 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 交通事故認(rèn)定書的概念及存在問題
第一節(jié) 交通事故認(rèn)定書的概念
一、交通事故認(rèn)定書的構(gòu)成
二、其他地區(qū)及國家的做法
第二節(jié) 交通事故認(rèn)定書在實踐中存在的問題
一、對交通事故認(rèn)定是否為行政行為的認(rèn)識不統(tǒng)一
二、交通事故認(rèn)定書到底是否具有行政可訴性
三、將交通事故認(rèn)定書定性為公文書證是否合理
四、對交通事故認(rèn)定書的審查力度難以界定
第二章 交通事故認(rèn)定書的性質(zhì)之爭
第一節(jié) 行政行為說及其弊端
一、交通事故認(rèn)定書非具體行政行為
二、交通事故認(rèn)定書不具有行政可訴性
第二節(jié) 司法認(rèn)知說及其弊端
一、司法認(rèn)知說的實踐運用
二、司法認(rèn)知說的錯誤
第三節(jié) 證據(jù)說及其弊端
一、書證說
二、鑒定意見說
三、勘驗筆錄說
第三章 交通事故認(rèn)定書的實踐運用
第一節(jié) 交通事故認(rèn)定書的法律效力
一、交通事故認(rèn)定書多被作為公文文書認(rèn)定
二、交通事故責(zé)任認(rèn)定不等同于民事賠償責(zé)任
三、交通事故認(rèn)定書不具有強(qiáng)制執(zhí)行力
第二節(jié) 交通事故認(rèn)定書證據(jù)效力的審查
一、按照審查書證的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格審查交通事故認(rèn)定書
二、尊重審判權(quán)的獨立行使,全面審查交通事故認(rèn)定書的真實性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]交通事故認(rèn)定書之行政、民事責(zé)任效果[J]. 馬慧娟,馬才華. 中國律師. 2015(05)
[2]論交通事故責(zé)任認(rèn)定的不可訴性[J]. 張寧. 法制博覽(中旬刊). 2014(11)
[3]鑒定結(jié)論可以否定交通事故認(rèn)定書的證據(jù)效力[J]. 王燈,賴鵬有. 人民司法. 2014(18)
[4]淺談抽象行政行為與具體行政行為[J]. 趙惠東. 科技致富向?qū)? 2014(02)
[5]鑒定意見的一種新類型——行政認(rèn)定意見[J]. 薛曉蔚. 太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(05)
[6]論道路交通事故認(rèn)定行為的救濟(jì)途徑[J]. 萬尚慶,畢可良. 法學(xué)雜志. 2013(07)
[7]交通事故認(rèn)定書的法律性質(zhì)及可訴性探討[J]. 陳璇,李波陽. 湖北警官學(xué)院學(xué)報. 2011(04)
[8]書證的真實性及其舉證責(zé)任[J]. 肖建國. 中國審判. 2010(07)
[9]對交通事故認(rèn)定書證據(jù)屬性的質(zhì)疑[J]. 趙信會. 法學(xué)論壇. 2009(06)
[10]行政行為與民事判決效力沖突及解決[J]. 許福慶. 法律適用. 2009(05)
本文編號:3573561
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3573561.html
最近更新
教材專著