隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,國(guó)有土地上房屋拆遷規(guī)模不斷擴(kuò)大,因拆遷引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題也隨之增加。雖然《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的出臺(tái)在一定程度上填補(bǔ)了國(guó)有土地上房屋拆遷補(bǔ)償問(wèn)題的立法空白,但拆遷補(bǔ)償問(wèn)題并未得到有效解決。因拆遷補(bǔ)償糾紛引起的訴訟案件逐年增加,暴力強(qiáng)拆行為屢禁不止。要想從根本上解決拆遷補(bǔ)償糾紛,須得完善拆遷補(bǔ)償相關(guān)制度。本文從補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、公共參與、司法救濟(jì)三個(gè)角度進(jìn)行論述,發(fā)現(xiàn)我國(guó)國(guó)有土地上房屋拆遷補(bǔ)償制度存在的問(wèn)題,提出相應(yīng)的建議,以期完善國(guó)有土地上房屋拆遷補(bǔ)償制度,減少社會(huì)糾紛。第一部分對(duì)我國(guó)現(xiàn)行國(guó)有土地上房屋拆遷補(bǔ)償制度做了概述。論述了國(guó)有土地上房屋拆遷的概念與性質(zhì),闡述了拆遷是由政府主導(dǎo)的,國(guó)家收回國(guó)有土地使用權(quán),獲取地上房屋的物權(quán)的行政行為;界定了拆遷補(bǔ)償行為既具有行政行為性質(zhì),又具有民事行為性質(zhì);分析了房屋拆遷補(bǔ)償制度中的主要法律依據(jù)。第二部分提出了我國(guó)現(xiàn)行房屋拆遷補(bǔ)償制度中存在的問(wèn)題。從補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、公共參與、司法救濟(jì)三個(gè)角度進(jìn)行分析。在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)方面存在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理、補(bǔ)償范圍較窄、被補(bǔ)償人范圍較窄的問(wèn)題。在公共參與方面存在公眾參與缺少監(jiān)督機(jī)構(gòu)、公眾參與缺少反饋程序、公... 

【文章來(lái)源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究范圍和研究方法
        1.3.1 研究范圍
        1.3.2 研究方法
第二章 國(guó)有土地上房屋拆遷補(bǔ)償概述
    2.1 國(guó)有土地上房屋拆遷的概念與特征
        2.1.1 國(guó)有土地上房屋拆遷的概念
        2.1.2 國(guó)有土地上房屋拆遷的特征
    2.2 國(guó)有土地上房屋拆遷補(bǔ)償?shù)膬?nèi)涵與程序
        2.2.1 國(guó)有土地上房屋拆遷補(bǔ)償?shù)膬?nèi)涵
        2.2.2 國(guó)有土地上房屋拆遷補(bǔ)償?shù)某绦?br>    2.3 我國(guó)國(guó)有土地上房屋拆遷補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)行法律依據(jù)
        2.3.1 《物權(quán)法》對(duì)拆遷的相關(guān)規(guī)定
        2.3.2 《征收補(bǔ)償條例》對(duì)拆遷的相關(guān)規(guī)定
第三章 我國(guó)國(guó)有土地上房屋拆遷補(bǔ)償問(wèn)題分析
    3.1 補(bǔ)償制度不健全
        3.1.1 補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理
        3.1.2 補(bǔ)償范圍較窄
        3.1.3 被補(bǔ)償人范圍較窄
    3.2 公眾參與不充分
        3.2.1 公眾參與缺少監(jiān)督機(jī)構(gòu)
        3.2.2 公眾參與缺少反饋程序
        3.2.3 公眾參與流程形式化
    3.3 司法救濟(jì)途徑不完善
        3.3.1 訴訟期限制度不合理
        3.3.2 司法審查范圍不合理
        3.3.3 訴訟范圍不合理
        3.3.4 賠償制度不合理
第四章 完善我國(guó)國(guó)有土地上房屋拆遷補(bǔ)償制度的建議
    4.1 完善房屋拆遷補(bǔ)償制度
        4.1.1 規(guī)范補(bǔ)償制度標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.2 擴(kuò)大補(bǔ)償范圍
        4.1.3 確認(rèn)適格被補(bǔ)償主體
    4.2 完善公眾參與制度
        4.2.1 設(shè)立監(jiān)督機(jī)關(guān)
        4.2.2 制定公眾參與反饋程序
        4.2.3 完善公眾參與流程
    4.3 完善司法救濟(jì)途徑
        4.3.1 完善行政訴訟期限制度
        4.3.2 完善司法審查制度
        4.3.3 擴(kuò)大訴訟范圍
        4.3.4 完善賠償制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]房屋拆遷中的國(guó)有土地使用權(quán)補(bǔ)償司法實(shí)證研究[J]. 沈志康,龔乾廳.  重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[2]論國(guó)有土地上房屋征收范圍制度的問(wèn)題與完善——基于個(gè)案引發(fā)的思考[J]. 胡軍輝.  政治與法律. 2019(02)
[3]論國(guó)有土地上房屋征收的“公平、合理”補(bǔ)償[J]. 房紹坤,曹相見(jiàn).  學(xué)習(xí)與探索. 2018(10)
[4]我國(guó)重大民生決策中的公眾參與推進(jìn)路徑探析[J]. 許玉鎮(zhèn),肖俏.  貴州省黨校學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償?shù)氖畟�(gè)具體問(wèn)題——從三起公報(bào)案例談起[J]. 耿寶建.  法律適用. 2017(09)
[6]關(guān)于房屋征收補(bǔ)償決定行政案件的司法審查[J]. 章文英.  法律適用. 2017(03)
[7]城市經(jīng)營(yíng)性租賃房屋征收中承租人的利益保護(hù)[J]. 焦和平.  江漢論壇. 2016(09)
[8]德國(guó)土地征收補(bǔ)償法律機(jī)制研究[J]. 袁治杰.  環(huán)球法律評(píng)論. 2016(03)
[9]探究物權(quán)法視角下的城市房屋拆遷制度[J]. 饒祎平.  經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2015(14)
[10]公共決策的民意表達(dá)與法律效果——對(duì)上海市舊城區(qū)改建“二次征詢”程序的實(shí)證研究[J]. 李衛(wèi)華.  法學(xué)論壇. 2014(06)

博士論文
[1]土地房屋征收釘子戶問(wèn)題及其治理[D]. 陳簫.浙江大學(xué) 2016

碩士論文
[1]許某某訴某區(qū)政府行政賠償一案分析[D]. 張聰聰.渤海大學(xué) 2019
[2]房屋被征收人財(cái)產(chǎn)權(quán)利保障研究[D]. 馮洛藝.廣州大學(xué) 2019
[3]城市房屋拆遷補(bǔ)償公民參與研究[D]. 梁艷.遼寧師范大學(xué) 2018
[4]我國(guó)城市房屋征收補(bǔ)償權(quán)的司法救濟(jì)研究[D]. 張玉.華中科技大學(xué) 2017
[5]國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償制度研究[D]. 楊波.華東師范大學(xué) 2017
[6]關(guān)于我國(guó)國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償制度的評(píng)價(jià)與完善[D]. 費(fèi)凡.南京師范大學(xué) 2016
[7]論我國(guó)城市房屋征收補(bǔ)償制度的完善[D]. 付姝.吉林大學(xué) 2016
[8]城市房屋拆遷法律問(wèn)題研究[D]. 楊楠.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[9]城市房屋征收補(bǔ)償制度研究[D]. 廖士超.南昌大學(xué) 2015
[10]日本的土地征收法律制度研究[D]. 楊官鵬.山東大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3545585