國家賠償制度是一個國家人權保障的集中體現(xiàn),反映國家對公民權益的保障程度。從國家賠償制度的歷史來看,國家賠償制度產(chǎn)生于成熟的民事侵權賠償體系,并與其具有同質(zhì)性。國家賠償制度甚至能夠?qū)⒚袷虑謾噘r償體系中歸責原則、構(gòu)成要件、賠償方式和數(shù)額等方面納入其中,為其所用。隨著國家賠償基礎理論的豐富以及國家賠償功能的多元化,國家賠償制度從民事侵權賠償體系中獨立出來,明顯區(qū)別于民事侵權賠償體系。而當前國家賠償法應當從功能主義出發(fā),回歸到保障人權的路徑上,充分借鑒成熟的民事侵權賠償制度。這在《國家賠償法》的修改和立法建議中已體現(xiàn)出來。 

【文章來源】：理論月刊. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、國家賠償制度產(chǎn)生于民法
    （一）英美國家賠償制度的產(chǎn)生
    （二）法德國家賠償制度的產(chǎn)生
    （三）我國國家賠償制度的產(chǎn)生
    （四）國家賠償制度的民法基礎論
二、國家賠償制度演進之“分離”
    （一）國家賠償制度功能的再探討
    （二）國家賠償制度演進之“分離”表現(xiàn)
三、國家賠償制度演進之“回歸”
四、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]懲罰性賠償?shù)男姓ǚ此糩J]. 趙鵬.  法學研究. 2019(01)
[2]我國國家賠償制度的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀與未來[J]. 馬懷德,孔祥穩(wěn).  北京行政學院學報. 2018(06)
[3]論國家侵權責任的私法屬性——基于規(guī)范主義與功能主義的進路[J]. 王磊.  西部法學評論. 2018(04)
[4]國外國家賠償制度的建立[J]. 馬懷德.  人民公安. 2015(01)
[5]國家賠償：代位責任還是自己責任[J]. 沈巋.  中國法學. 2008(01)
[6]德國國家賠償法研究[J]. 劉兆興.  外國法譯評. 1996(03)
[7]論國家賠償立法的幾個基本觀點[J]. 肖峋.  中國法學. 1994(04)
[8]國家賠償責任的性質(zhì)[J]. 馬懷德.  法學研究. 1994(02)
[9]美國國家賠償制度縱橫[J]. 楊澤延,姚輝.  比較法研究. 1988(03)



本文編號：3496399