天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 行政法論文 >

中國(guó)的比較行政法研究:回顧與展望

發(fā)布時(shí)間:2021-11-14 19:58
  比較行政法的研究中,觀察不同國(guó)家行政法理論與制度的演進(jìn),就各國(guó)行政法律的規(guī)范結(jié)構(gòu)、行政法解釋、行政審判的不同技術(shù)、行政管理方式和實(shí)效進(jìn)行比較,有助于反思我國(guó)行政法學(xué)理論的利弊得失,使學(xué)說更趨精良,并有助于反思我國(guó)的法律繼受,改進(jìn)我國(guó)的行政審判質(zhì)量。在這個(gè)意義上,比較行政法應(yīng)選取更為翔實(shí)可靠的研究資料。在既往的研究中,我國(guó)相對(duì)更關(guān)注西方法治發(fā)達(dá)國(guó)家的行政法,但比較行政法目的還在于,加深對(duì)不同政治體制和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化背景下行政法治的理解,并吸取一些國(guó)家行政法治發(fā)展的教訓(xùn),因此,應(yīng)拓寬比較行政法研究的視界,開展行政法結(jié)構(gòu)改革、政府規(guī)制、行政過程、全球行政、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制以及學(xué)說史等比較研究。 

【文章來源】:中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià). 2020,(03)

【文章頁數(shù)】:16 頁

【文章目錄】:
一、比較行政法研究的學(xué)術(shù)立場(chǎng)
    (一)比較行政法在學(xué)說構(gòu)建中的作用
    (二)比較行政法在制度建構(gòu)中的作用
    (三)比較行政法研究資料的選取
二、比較行政法研究的實(shí)踐意義
    (一)比較行政法與行政法律制度的繼受
    (二)比較行政法對(duì)行政審判的影響
三、比較行政法與行政法釋義學(xué)的構(gòu)建
    (一)行政法基本原則的嬗變
        1.依法行政原則
        2.比例原則
        3.信賴保護(hù)原則
        4.正當(dāng)程序原則
    (二)行政組織法疆域的拓展
    (三)行政行為理論的比較
    (四)行政程序法的比較
    (五)行政救濟(jì)法的比較
        1.行政訴訟
        2.替代糾紛解決
        3.國(guó)家責(zé)任
四、拓寬比較行政法研究的視界
    (一)行政法結(jié)構(gòu)改革的比較研究
        第一,開展政府規(guī)制與行政法的比較研究。
        第二,開展行政過程與行政法的比較研究。
        第三,開展全球行政法的比較研究。
        第四,開展風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制與行政法的比較研究。
    (二)對(duì)行政法史的比較
    (三)對(duì)行政法實(shí)施效果的比較


【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]主觀公權(quán)利、行政訴權(quán)與保護(hù)規(guī)范理論——基于實(shí)體法的思考[J]. 趙宏.  行政法學(xué)研究. 2020(02)
[2]主觀公權(quán)利的觀念與保護(hù)規(guī)范理論的構(gòu)造[J]. 王天華.  政法論壇. 2020(01)
[3]行政行為概念生成的價(jià)值爭(zhēng)論與路徑選擇[J]. 成協(xié)中.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2020(01)
[4]德國(guó)法上的行政裁量與不確定性法律概念[J]. 何源.  國(guó)外社會(huì)科學(xué)前沿. 2019(11)
[5]中國(guó)行政法學(xué)總論的體系化及其改革[J]. 宋華琳.  四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[6]論行政行為的構(gòu)成要件效力[J]. 王世杰.  政治與法律. 2019(09)
[7]行政訴訟中的保護(hù)規(guī)范說——日本最高法院判例的狀況[J]. 朱芒.  法律適用. 2019(16)
[8]德國(guó)法上的私法形成性行政處理[J]. 嚴(yán)益州.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)). 2019(04)
[9]行政正義與爭(zhēng)議解決的適當(dāng)性原則——英國(guó)裁判所的經(jīng)驗(yàn)與課題[J]. 高秦偉.  比較法研究. 2019(03)
[10]央地政府間事權(quán)劃分的法治建構(gòu)方法——以日本行政事權(quán)劃分制度為中心的探討[J]. 汝思思.  法學(xué)家. 2019(03)



本文編號(hào):3495262

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3495262.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶a079e***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com