高校學(xué)生宿舍安全事故法律問題研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-12 07:33
隨著后勤社會(huì)化的發(fā)展,我國高校與學(xué)生之間關(guān)于宿舍的法律關(guān)系也在不斷的變化,傳統(tǒng)的行政法律關(guān)系中介入了民事法律關(guān)系的色彩,后勤社會(huì)化的改革也沒有出臺(tái)相關(guān)配套法律法規(guī)。然而,高校學(xué)生宿舍安全事故的頻繁發(fā)生,事故發(fā)生之后法律關(guān)系、責(zé)任主體、責(zé)任分配等法律問題難以解決,矛盾突出。目前處理相關(guān)問題的法律依據(jù)只有《民法通則》《侵權(quán)責(zé)任法》《學(xué)生傷害事故處理辦法》,這些法律存在過于籠統(tǒng)和位階太低的問題,從而導(dǎo)致實(shí)務(wù)界出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象。通過比較、歸納和實(shí)證分析等方法,在前人觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上探究了高校學(xué)生宿舍安全事故處理的辦法。首先,由于高校后勤化的改革,高校與學(xué)生之間的法律關(guān)系由原來的純行政法律關(guān)系演變成雙重法律關(guān)系即行政法律關(guān)系兼民事法律關(guān)系;其次,高校學(xué)生宿舍安全事故的歸責(zé)原則應(yīng)該是過錯(cuò)責(zé)任原則兼過錯(cuò)推定原則,因?yàn)樵谀承┨厥獾那闆r下,過錯(cuò)推定原則更適宜,如宿舍管理員的安全保障義務(wù)應(yīng)該舉證責(zé)任倒置。再次,高校學(xué)生宿舍安全事故中不僅僅為侵權(quán)責(zé)任,還存在違約責(zé)任。高校與學(xué)生之間關(guān)于宿舍是符合民法規(guī)定的合同關(guān)系。學(xué)生在宿舍被侵權(quán),學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。最后,特殊房屋租賃合同關(guān)系處理高校學(xué)生宿舍安全事故的建...
【文章來源】:廣西民族大學(xué)廣西壯族自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:39 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
序論
一、 選題背景及意義
二、 研究現(xiàn)狀
三、 研究的具體方法
四、 本文的結(jié)構(gòu)
第一章 高校學(xué)生宿舍安全事故的概況
第一節(jié) 高校學(xué)生“宿舍”的性質(zhì)界定
第二節(jié) 高校學(xué)生宿舍安全事故的分類
一、 責(zé)任型的高校學(xué)生宿舍安全事故
二、 免責(zé)型的高校學(xué)生宿舍安全事故
第三節(jié) 高校學(xué)生宿舍安全事故的現(xiàn)狀分析
第二章 高校學(xué)生宿舍安全事故中存在的法律問題
第一節(jié) 學(xué)校與學(xué)生之間關(guān)于宿舍的法律關(guān)系不明晰
一、 行政法律關(guān)系說
二、 民事法律關(guān)系說
三、 雙重法律關(guān)系說
第二節(jié) 高校學(xué)生宿舍安全事故中的責(zé)任性質(zhì)不明確
一、 違約責(zé)任
二、 侵權(quán)責(zé)任
第三節(jié) 高校學(xué)生宿舍安全事故中的歸責(zé)原則不一致
一、 過錯(cuò)責(zé)任原則
二、 過錯(cuò)推定原則
三、 無過錯(cuò)責(zé)任原則
四、 公平責(zé)任原則
第四節(jié) 安全保障義務(wù)的內(nèi)容不確定
第三章 高校學(xué)生宿舍安全事故存在的法律問題的原因
第一節(jié) 后勤社會(huì)化未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)
一、 高校后勤的歷史發(fā)展
二、 帶行政色彩的后勤法律關(guān)系
第二節(jié) 學(xué)校容易規(guī)避法律責(zé)任
第三節(jié) 高校學(xué)生宿舍安全事故的法律規(guī)范欠缺
第四節(jié) 高校學(xué)生宿舍安全事故中司法適用不統(tǒng)一
第四章 完善高校學(xué)生宿舍安全事故中法律問題的建議
第一節(jié) 統(tǒng)一規(guī)則原則:過錯(cuò)責(zé)任為主兼過錯(cuò)推定原則
一、 確立歸責(zé)原則時(shí)應(yīng)堅(jiān)持的原則
二、 以過錯(cuò)責(zé)任為其基本歸責(zé)原則
三、 混合責(zé)任下應(yīng)適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則
第二節(jié) “客觀標(biāo)準(zhǔn)說”為過錯(cuò)原則的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 明確高校學(xué)生宿舍安全事故責(zé)任的性質(zhì)為混合責(zé)任
第四節(jié) 明確高校學(xué)生宿舍安全保障義務(wù)的具體內(nèi)容
一、 硬件方面的安全保障義務(wù)
二、 軟件方面的安全保障義務(wù)
第五節(jié) 明確高校與學(xué)生之間關(guān)于宿舍為特殊房屋租賃合同關(guān)系
一、 特殊房屋租賃合同的理論依據(jù)
二、 特殊房屋租賃合同的優(yōu)勢之處
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
本文編號(hào):3490453
【文章來源】:廣西民族大學(xué)廣西壯族自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:39 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
序論
一、 選題背景及意義
二、 研究現(xiàn)狀
三、 研究的具體方法
四、 本文的結(jié)構(gòu)
第一章 高校學(xué)生宿舍安全事故的概況
第一節(jié) 高校學(xué)生“宿舍”的性質(zhì)界定
第二節(jié) 高校學(xué)生宿舍安全事故的分類
一、 責(zé)任型的高校學(xué)生宿舍安全事故
二、 免責(zé)型的高校學(xué)生宿舍安全事故
第三節(jié) 高校學(xué)生宿舍安全事故的現(xiàn)狀分析
第二章 高校學(xué)生宿舍安全事故中存在的法律問題
第一節(jié) 學(xué)校與學(xué)生之間關(guān)于宿舍的法律關(guān)系不明晰
一、 行政法律關(guān)系說
二、 民事法律關(guān)系說
三、 雙重法律關(guān)系說
第二節(jié) 高校學(xué)生宿舍安全事故中的責(zé)任性質(zhì)不明確
一、 違約責(zé)任
二、 侵權(quán)責(zé)任
第三節(jié) 高校學(xué)生宿舍安全事故中的歸責(zé)原則不一致
一、 過錯(cuò)責(zé)任原則
二、 過錯(cuò)推定原則
三、 無過錯(cuò)責(zé)任原則
四、 公平責(zé)任原則
第四節(jié) 安全保障義務(wù)的內(nèi)容不確定
第三章 高校學(xué)生宿舍安全事故存在的法律問題的原因
第一節(jié) 后勤社會(huì)化未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)
一、 高校后勤的歷史發(fā)展
二、 帶行政色彩的后勤法律關(guān)系
第二節(jié) 學(xué)校容易規(guī)避法律責(zé)任
第三節(jié) 高校學(xué)生宿舍安全事故的法律規(guī)范欠缺
第四節(jié) 高校學(xué)生宿舍安全事故中司法適用不統(tǒng)一
第四章 完善高校學(xué)生宿舍安全事故中法律問題的建議
第一節(jié) 統(tǒng)一規(guī)則原則:過錯(cuò)責(zé)任為主兼過錯(cuò)推定原則
一、 確立歸責(zé)原則時(shí)應(yīng)堅(jiān)持的原則
二、 以過錯(cuò)責(zé)任為其基本歸責(zé)原則
三、 混合責(zé)任下應(yīng)適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則
第二節(jié) “客觀標(biāo)準(zhǔn)說”為過錯(cuò)原則的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 明確高校學(xué)生宿舍安全事故責(zé)任的性質(zhì)為混合責(zé)任
第四節(jié) 明確高校學(xué)生宿舍安全保障義務(wù)的具體內(nèi)容
一、 硬件方面的安全保障義務(wù)
二、 軟件方面的安全保障義務(wù)
第五節(jié) 明確高校與學(xué)生之間關(guān)于宿舍為特殊房屋租賃合同關(guān)系
一、 特殊房屋租賃合同的理論依據(jù)
二、 特殊房屋租賃合同的優(yōu)勢之處
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
本文編號(hào):3490453
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3490453.html
最近更新
教材專著