個(gè)人信息的界定中多將"識(shí)別"要素納入個(gè)人信息的構(gòu)成要件。作為個(gè)人信息的核心要素,"識(shí)別"的內(nèi)涵界定決定了個(gè)人信息立法的保護(hù)范圍與強(qiáng)度,進(jìn)而涉及多方利益的平衡,需要根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r科學(xué)界定與解釋。正確理解"識(shí)別"這一要素將對(duì)我國(guó)正在進(jìn)行的個(gè)人信息保護(hù)立法及司法產(chǎn)生較大影響。目前我國(guó)在個(gè)人信息"識(shí)別"要素的解釋方面仍具有不同的觀點(diǎn)。在研究歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》個(gè)人數(shù)據(jù)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況,提出了用狹義解釋界定"識(shí)別"要素及采用"與特定人事實(shí)上相連接"限定識(shí)別范圍的建議。 

【文章來(lái)源】：河北法學(xué). 2020,38(09)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

歐盟個(gè)人信息“識(shí)別”認(rèn)定關(guān)系圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)個(gè)人信息匿名化的法律標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則重塑[J]. 張建文,高悅.  河北法學(xué). 2020(01)
[2]《民法總則》中個(gè)人信息的“可識(shí)別性”特征及其規(guī)范路徑[J]. 蘇今.  大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[3]刑法中個(gè)人信息“識(shí)別性”的取舍[J]. 晉濤.  中國(guó)刑事法雜志. 2019(05)
[4]個(gè)人信息的身份識(shí)別標(biāo)準(zhǔn):源流、實(shí)踐與反思[J]. 蘇宇,高文英.  交大法學(xué). 2019(04)
[5]日本對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)屬的處理方式及其啟示[J]. 李慧敏,王忠.  科技與法律. 2019(04)
[6]個(gè)人信息權(quán)作為民事權(quán)利之證成:以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為參照[J]. 呂炳斌.  中國(guó)法學(xué). 2019(04)
[7]論個(gè)人信息的界定、分類及流通體系——兼評(píng)《民法總則》第111條[J]. 陽(yáng)雪雅.  東方法學(xué). 2019(04)
[8]日本個(gè)人信息保護(hù)法（2017）解讀[J]. 方禹.  中國(guó)信息安全. 2019(05)
[9]個(gè)人信息使用的合法性基礎(chǔ)——數(shù)據(jù)上利益分析視角[J]. 高富平.  比較法研究. 2019(02)
[10]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息邊界的界定[J]. 謝琳.  學(xué)術(shù)研究. 2019(03)



本文編號(hào)：3490019