文章堅持理論與實踐相結合,對《最高人民法院關于審理訴訟礦業(yè)權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定進行梳理分析,重點對礦業(yè)權出讓、轉讓、租賃與承包、抵押登記和越界開采等內容展開了深入剖析,指明了其中存在的突出問題和產生原因,結合礦政管理制度改革廓清了礦產資源和礦業(yè)權的性質與內涵等基本問題與法律關系,提出了加強資源產業(yè)立法研究和建立完善礦業(yè)領域行政立法、執(zhí)法與司法機關之間溝通協(xié)調機制等對策建議。 

【文章來源】：中國國土資源經濟. 2020,33(11)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 礦業(yè)權與出讓合同的性質與效力
    1.1 礦業(yè)權的性質
    1.2 礦業(yè)權出讓與行政許可之間的關系
    1.3 礦業(yè)權出讓合同的內涵及意義
2 礦業(yè)權轉讓變更
3 礦業(yè)權租賃與承包
    3.1 租賃、承包的本義屬于企業(yè)經營管理而非物權范疇
    3.2 承包、租賃概念在礦業(yè)權范疇的誤用源于小礦非法轉讓運營
    3.3 “礦業(yè)權承包”“礦業(yè)權租賃”違法行為定性分析
4 礦業(yè)權抵押登記
5 越界開采
6 有關問題產生的原因分析
    6.1 理論研究與創(chuàng)新不足,對一些基本問題尚未形成共識
    6.2 法律法規(guī)明顯滯后,導致礦業(yè)權糾紛裁判依據(jù)不足判斷不準
    6.3 司法機關對礦業(yè)權制度及管理實踐理解不夠到位
7 對策建議



本文編號：3475132