發(fā)布時間：2021-11-01 19:48

　　強制預防接種的國家補償應當屬于公法上的危險責任,既不同于國家賠償法確立的以違法為前提的行政賠償,也難以歸入征收征用補償與衡平補償?shù)姆秶�。其以公平負擔理念為基礎,在具體構成上包括"欠缺目的性侵害"、"構成特別犧牲"與"公權力措施形成特定的危險狀態(tài)"三要件。強制預防接種的國家補償責任、民事侵權責任與國家賠償責任具有各自的邏輯基礎與構成要件,相互之間并非互相排斥的關系。從制度上考察,我國強制預防接種的國家補償責任的構成要件、范圍與標準都應當予以檢討并完善。 

【文章來源】：中國法學. 2017,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、強制預防接種補償責任的性質
     (一) 在現(xiàn)行國家責任體系中定位的困境
     (二) 公益犧牲補償類型構建的嘗試
     (三) 強制預防接種補償作為公法上的危險責任
二、強制預防接種補償責任的構成
     (一) 欠缺目的性侵害
     (二) 構成特別犧牲
     (三) 公權力措施形成特定的危險狀態(tài)
三、強制預防接種補償責任的完善
     (一) 強制預防接種補償要件的完善
     (二) 強制預防接種補償范圍的厘定
     (三) 強制預防接種補償標準的重構
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國國家公法責任體系的構建[J]. 王鍇.  清華法學. 2015(03)
[2]我國疫苗傷害救濟的路徑選擇和制度構想[J]. 劉洪華.  法學評論. 2015(01)
[3]中國2012年國家免疫規(guī)劃疫苗常規(guī)免疫報告接種率分析[J]. 曹雷,鄭景山,曹玲生,袁平,崔健,王華慶.  中國疫苗和免疫. 2013(05)
[4]論合規(guī)藥品致害之國家責任——基于合規(guī)藥品致害的民事和行政救濟的局限之展開[J]. 杜儀方.  政治與法律. 2013(07)
[5]財產權的社會義務[J]. 張翔.  中國社會科學. 2012(09)
[6]突發(fā)事件的損失救助、補償和賠償研究[J]. 劉士國.  中國法學. 2012(02)
[7]中小學生甲型H1N1流感疫苗接種率調查及影響因素分析[J]. 陸碧茹,李苑,劉開鉗,吳泰順,馬智超.  熱帶醫(yī)學雜志. 2011(07)
[8]“惡魔抽簽”的賠償與補償——日本預防接種損害中的國家責任[J]. 杜儀方.  法學家. 2011(01)



本文編號：3470694