運(yùn)用利益衡量理論方法,分析了立法在個(gè)人信息保護(hù)和利用中的缺失;識(shí)別出個(gè)人信息承載信息安全利益和數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)利益;主張個(gè)人信息保護(hù)制度和個(gè)人信息利用制度的核心利益分別是信息安全利益和數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)利益;提出了在個(gè)人信息保護(hù)立法中以去識(shí)別化為核心重新理解個(gè)人信息界定、企業(yè)收集利用行為及用戶知情同意權(quán),在個(gè)人信息利用立法中重視并逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)利益的階段性保護(hù)的建議對(duì)策。 

【文章來源】：沈陽大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,22(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、 個(gè)人信息保護(hù)和利用既有規(guī)范梳理分析
    1. 個(gè)人信息保護(hù)既有規(guī)范梳理與分析
    2. 個(gè)人信息利用既有規(guī)范梳理分析
二、 個(gè)人信息保護(hù)和利用兩大制度利益的分析與識(shí)別
    1. 制度利益的層次分析
    2. 個(gè)人信息保護(hù)制度的利益識(shí)別
    3. 個(gè)人信息利用制度的利益識(shí)別
三、 個(gè)人信息保護(hù)與利用兩大制度利益的協(xié)調(diào)與保護(hù)
    1. 個(gè)人與數(shù)據(jù)企業(yè)信息利益沖突中利益的協(xié)調(diào)與保護(hù)
    2. 數(shù)據(jù)企業(yè)間信息利益沖突中利益的協(xié)調(diào)與保護(hù)
四、 個(gè)人信息保護(hù)與利用的立法完善
    1. 個(gè)人信息保護(hù)立法完善建議
        (1) 重新定義個(gè)人信息概念。
        (2) 將規(guī)制重點(diǎn)轉(zhuǎn)向信息流通與利用階段。
        (3) 不再賦予用戶的知情同意權(quán)。
    2. 個(gè)人信息利用立法完善建議
        (1) 短期的立法呼吁。
        (2) 長(zhǎng)期的立法展望。
五、 結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雙重透析個(gè)人信息之利益格局[J]. 陳梓銘,盧求寶.  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(11)
[2]民法之物的類型化——基于亞里士多德的質(zhì)料形式理論[J]. 熊皓男.  沈陽大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[3]大數(shù)據(jù)時(shí)代知情同意原則的困境與出路——以生物資料庫的個(gè)人信息保護(hù)為例[J]. 田野.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2018(06)
[4]論個(gè)人信息保護(hù)中責(zé)任規(guī)則與財(cái)產(chǎn)規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng)及協(xié)調(diào)[J]. 曹博.  環(huán)球法律評(píng)論. 2018(05)
[5]個(gè)人信息去識(shí)別化的刑法應(yīng)對(duì)[J]. 張勇.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[6]公共利益與利益衡量[J]. 梁上上.  政法論壇. 2016(06)
[7]價(jià)值維度中的個(gè)人信息權(quán)屬模式考察——以利益屬性分析切入[J]. 楊惟欽.  法學(xué)評(píng)論. 2016(04)
[8]從隱私到個(gè)人信息:利益再衡量的理論與制度安排[J]. 張新寶.  中國(guó)法學(xué). 2015(03)
[9]公眾參與下的食品安全規(guī)制[J]. 丁鵬,王淑娟.  沈陽大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)
[10]制度利益衡量的邏輯[J]. 梁上上.  中國(guó)法學(xué). 2012(04)



本文編號(hào)：3455310