檔案行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接的重要問題之一就是檔案執(zhí)法證據(jù)的轉(zhuǎn)換,《檔案法》及《刑事訴訟法》等法律法規(guī)的規(guī)定為檔案執(zhí)法證據(jù)能夠在刑事司法程序中采納與使用提供了法律依據(jù),這既是由檔案違法行為與檔案犯罪之間的競合與證據(jù)的不可復(fù)制性所決定,又有助于提高刑事司法效率。檔案執(zhí)法證據(jù)向刑事司法證據(jù)的轉(zhuǎn)換包括證據(jù)的轉(zhuǎn)換范圍、證據(jù)轉(zhuǎn)換規(guī)則和檔案執(zhí)法文書的轉(zhuǎn)換規(guī)則等內(nèi)容。為確保公安司法機(jī)關(guān)合理使用檔案執(zhí)法證據(jù),有必要對檔案執(zhí)法證據(jù)在刑事司法中的適用條件和特殊程序做出明確規(guī)定。 

【文章來源】：檔案學(xué)通訊. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 檔案行政執(zhí)法與刑事司法銜接中證據(jù)轉(zhuǎn)換的理論邏輯
    2.1 檔案違法犯罪之間的競合性決定檔案執(zhí)法證據(jù)可以在刑事司法中使用
    2.2 刑事司法效率要求檔案執(zhí)法證據(jù)可以在刑事司法中使用
    2.3 證據(jù)的不可復(fù)制性決定了檔案執(zhí)法證據(jù)可以在刑事司法中使用
3 檔案行政執(zhí)法與刑事司法銜接中的證據(jù)轉(zhuǎn)換機(jī)制
    3.1 證據(jù)轉(zhuǎn)換的范圍
    3.2 證據(jù)轉(zhuǎn)換規(guī)則
        3.2.1 通過非法證據(jù)排除規(guī)則確保證據(jù)轉(zhuǎn)換的順利實(shí)現(xiàn)
        3.2.2 通過嚴(yán)格審查機(jī)制確保證據(jù)轉(zhuǎn)換的順利實(shí)現(xiàn)
        3.2.3 根據(jù)證據(jù)材料類型實(shí)施具體的轉(zhuǎn)換機(jī)制
    3.3 檔案執(zhí)法文書移送規(guī)則
4 檔案行政執(zhí)法與刑事司法銜接中證據(jù)轉(zhuǎn)換的制度保障
    4.1 告知程序和證據(jù)展示程序
    4.2 提出異議程序
    4.3 聽證程序和執(zhí)法人員出庭接受質(zhì)證程序
5 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論檔案執(zhí)法司法的有效銜接[J]. 仝其憲.  檔案與建設(shè). 2019(08)
[2]論食品安全執(zhí)法中的證據(jù)能力及證據(jù)轉(zhuǎn)換[J]. 黃碩.  廣東社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[3]對兩起涉檔刑事犯罪案例的評析與反思[J]. 劉子芳.  檔案管理. 2018(03)
[4]論國家治理現(xiàn)代化視角下的檔案守法[J]. 陳忠海,袁永.  檔案學(xué)通訊. 2017(01)
[5]論我國檔案犯罪的行刑實(shí)體性銜接[J]. 仝其憲.  檔案學(xué)通訊. 2017(01)
[6]檔案違法行為涉刑事犯罪認(rèn)定、移送問題研究[J]. 劉子芳.  檔案管理. 2015(03)
[7]論檔案行政執(zhí)法與刑事司法的銜接[J]. 陳忠海,劉東斌.  檔案學(xué)研究. 2014(02)
[8]行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制中若干問題理論探究[J]. 謝治東.  浙江社會(huì)科學(xué). 2011(04)



本文編號(hào)：3448203