運動式執(zhí)法之何去何從
發(fā)布時間:2021-09-17 20:58
運動式執(zhí)法作為中國特色的行政執(zhí)法方式有其存在的歷史淵源和現(xiàn)實基礎,隨著城市化進程的加快,社會規(guī)模不斷擴大,而相應配置性資源的缺乏與之形成不可磨滅的鴻溝,這種執(zhí)法方式的弊端也顯現(xiàn)出來。雖然運動式執(zhí)法不是最佳手段,但又是中國國情下打擊違法活動不可或缺的手段,所以本篇論文以運動式執(zhí)法方式為角度,在闡述運動式執(zhí)法概念和特征的基礎上對運動式執(zhí)法存在的合理性和實務中存在的弊端分別進行討論,同時也對域外國家和地區(qū)相關執(zhí)法方式進行了介紹,旨在保持運動式執(zhí)法"速效性"的前提下,避免不公正性的發(fā)生。最后又提出對運動式執(zhí)法方式的修正建議,意圖將修正后的運動式執(zhí)法成為制度性執(zhí)法的補充,有機融入我國行政執(zhí)法體系。
【文章來源】:老字號品牌營銷. 2020,(11)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、案例引入
二、運動式執(zhí)法的概念與特征
(一)運動式執(zhí)法的概念
(二)運動式執(zhí)法的特征
1.運動式執(zhí)法具有臨時性
2.運動式執(zhí)法具有短期性
3.運動式執(zhí)法具有強制性
4.運動式執(zhí)法具有不徹底性
三、運動式執(zhí)法在我國存在的合理性
(一)外部原因
(二)內(nèi)部原因
三、運動式執(zhí)法的弊端
(一)運動式執(zhí)法有悖于法治精神,損害了法律至上性
(二)運動式執(zhí)法不利于行政部門公信力的提升
(三)運動式執(zhí)法治標不治本,易導致違法行為周期性增加
(四)運動式執(zhí)法成本投入與效益產(chǎn)出的比例嚴重失衡
(五)運動式執(zhí)法忽視了程序正義,導致相對人合法權利得不到保障
四、域外國家或地區(qū)經(jīng)驗介紹
(一)日本打擊暴力集團違法犯罪政策
(二)中國香港打擊有組織違法活動的政策
(三)對中國的啟發(fā)
五、對運動式執(zhí)法的修正
(一)有關部門做好運動式執(zhí)法向常態(tài)化管理的良好過渡
(二)普及法律知識,提高執(zhí)法透明度
(三)明確各個部門的權限職能和管轄范圍,加強政府間合作
(四)建立多元監(jiān)管的治理機制
六、結(jié)束語
本文編號:3399487
【文章來源】:老字號品牌營銷. 2020,(11)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、案例引入
二、運動式執(zhí)法的概念與特征
(一)運動式執(zhí)法的概念
(二)運動式執(zhí)法的特征
1.運動式執(zhí)法具有臨時性
2.運動式執(zhí)法具有短期性
3.運動式執(zhí)法具有強制性
4.運動式執(zhí)法具有不徹底性
三、運動式執(zhí)法在我國存在的合理性
(一)外部原因
(二)內(nèi)部原因
三、運動式執(zhí)法的弊端
(一)運動式執(zhí)法有悖于法治精神,損害了法律至上性
(二)運動式執(zhí)法不利于行政部門公信力的提升
(三)運動式執(zhí)法治標不治本,易導致違法行為周期性增加
(四)運動式執(zhí)法成本投入與效益產(chǎn)出的比例嚴重失衡
(五)運動式執(zhí)法忽視了程序正義,導致相對人合法權利得不到保障
四、域外國家或地區(qū)經(jīng)驗介紹
(一)日本打擊暴力集團違法犯罪政策
(二)中國香港打擊有組織違法活動的政策
(三)對中國的啟發(fā)
五、對運動式執(zhí)法的修正
(一)有關部門做好運動式執(zhí)法向常態(tài)化管理的良好過渡
(二)普及法律知識,提高執(zhí)法透明度
(三)明確各個部門的權限職能和管轄范圍,加強政府間合作
(四)建立多元監(jiān)管的治理機制
六、結(jié)束語
本文編號:3399487
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3399487.html
最近更新
教材專著