對于行政處罰對象,當前我國行政法規(guī)范層面上或是根本不提及,或是呈現(xiàn)出相當程度的隨意性。行政處罰法定原則作為行政處罰領域的一項基本原則,其具體內(nèi)容不能僅強調以行政機關面向為規(guī)范重點,局限于諸如行政處罰主體、內(nèi)容、程序等具體制度層面的法定,而應當同時重點規(guī)范行政相對人面向,強調應受行政處罰行為的主體,即行政處罰對象的法定,以及應受處罰行為構成要件的法定�！缎姓幜P法》修訂過程中,應明確行政處罰對象的一般性原則,以"行為人"為規(guī)范重點,輔以"狀態(tài)責任人"制度,并結合比例原則對行政處罰對象的限制,制定專門條文規(guī)范行政處罰對象。 

【文章來源】：浙江社會科學. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
引言
一、行政處罰法定原則的內(nèi)涵
二、行政法規(guī)范層面的行政處罰對象
    （一）將“物”作為行政處罰的對象
    （二）為他人行為之代理人致本人違反行政法義務時的行政處罰對象規(guī)定存在隨意性
    （三）單位違反行政法義務時行政處罰對象的規(guī)定存在隨意性
三、行政處罰對象的法定化
    （一）狀態(tài)責任人可以作為行政處罰對象
    （二）作為行政處罰對象的“行為人”內(nèi)涵
    （三）比例原則對行政處罰對象規(guī)定的限制
四、代結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論《行政處罰法》修改的基本立場[J]. 熊樟林.  當代法學. 2019(01)
[2]雙重面向之處罰法定原則的困境及其出路——基于法的明確性原則[J]. 尹培培.  法律科學(西北政法大學學報). 2017(05)
[3]論海事行政處罰中的船舶相對人[J]. 曹繆輝.  中國海商法研究. 2015(03)
[4]保薦人高管是否為證監(jiān)會行政處罰對象問題研究[J]. 程顯波.  法律適用. 2014(10)
[5]代理規(guī)則:法律行為成立效力歸屬的判斷規(guī)則[J]. 葉于博.  河北法學. 2014(04)
[6]行政處罰聽證程序適用范圍的發(fā)展——以法規(guī)范與案例的互動為中心[J]. 石肖雪.  華東政法大學學報. 2013(06)
[7]應受行政處罰行為構成要件的個數(shù)——判斷一事不二罰的根本途徑[J]. 熊樟林.  政治與法律. 2012(08)
[8]以物為中心——違法建筑行政處罰相對人認定新路徑[J]. 夏雨.  江淮論壇. 2010(05)
[9]淺談進境木質包裝檢疫中行政處罰對象的確定[J]. 林何燕.  植物檢疫. 2007(S1)
[10]對船舶擬非法人組織行政處罰的合理性探析[J]. 倪建秋.  中國海事. 2006(04)



本文編號：3385021