囿于法律條文的規(guī)定,目前公民尚不具備環(huán)境公益訴訟原告的資格。文章從環(huán)境公益訴訟制度本身出發(fā),在對(duì)環(huán)境公益訴訟適格原告的現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)要分析后提出了相關(guān)完善建議:從立法、程序、新模式等六個(gè)方面促進(jìn)公民參與環(huán)境公益訴訟,適當(dāng)給予公民一定的原告資格。 

【文章來(lái)源】：法制與經(jīng)濟(jì). 2020,(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、環(huán)境公益訴訟概述
    （一）制度的確立
    （二）制度的不足
二、我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格制度的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題
    （一）現(xiàn)行規(guī)定
    （二）存在問(wèn)題
        1. 原告主體的范圍過(guò)于狹窄
        2. 適格主體的限制較為嚴(yán)格
        3. 制度設(shè)計(jì)的規(guī)范作用不明顯
        4. 檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督機(jī)制的缺失
三、適當(dāng)擴(kuò)大適格原告范圍的補(bǔ)充建議
    （一）出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)，明確公民的訴權(quán)
    （二）適當(dāng)簡(jiǎn)化公民提起訴訟的程序
    （三）推進(jìn)“多元”原告主體下公益訴訟新模式
    （四）采取以協(xié)商為先的解決糾紛機(jī)制
    （五）開展“問(wèn)卷調(diào)查日”等輔助性活動(dòng)
    （六）舉行定期的環(huán)境評(píng)價(jià)會(huì)議
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3363234