農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛有其復(fù)雜的成因,司法救濟是處理此類糾紛的主要方式,但司法機關(guān)在裁判相關(guān)案件時多有力不從心之感。司法救濟途徑陷入困境,其類型多樣,原因眾多,加之當(dāng)前三權(quán)分置改革方興未艾,以此為契機輔以立法、行政、市場調(diào)節(jié)的手段,期待能夠化解困境,促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。除引言,正文由五個部分組成:第一部分,問題的提出。案例一,在我國當(dāng)前農(nóng)村土地集體所有權(quán)、農(nóng)戶承包經(jīng)營權(quán)分置的格局下,土地經(jīng)營權(quán)的法律地位較為尷尬,進(jìn)而導(dǎo)致土地經(jīng)營權(quán)人的利益得不到有效保障。案例二,農(nóng)村土地在流轉(zhuǎn)過程中不能明確相關(guān)利益主體,基于此,各相關(guān)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員會為了土地流轉(zhuǎn)利益產(chǎn)生糾紛。案例三,履行僵尸合同的行為雖未違反相關(guān)法律規(guī)定,但實質(zhì)上是對司法資源的極大浪費,二者亦以實際行動將土地資源閑置和荒廢。第二部分,產(chǎn)生農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)糾紛司法救濟困境的原因分析。農(nóng)村中集體集體經(jīng)濟組織成員的不固定性（婚喪嫁娶、新生人口等）會不斷形成對承包地的內(nèi)在壓力。從宏觀上來分析整個調(diào)整土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的法律規(guī)范來看,這些法律規(guī)范之間存在因立法精神及指導(dǎo)思想不同而導(dǎo)致有相互矛盾和相互沖突之處�；鶎诱谕恋亓鬓D(zhuǎn)活動中的任何不當(dāng)行為均會... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、問題的提出
    (一)經(jīng)營權(quán)尷尬的法律地位導(dǎo)致的承包地收益分配參與權(quán)問題
    (二)土地承包權(quán)權(quán)屬不明導(dǎo)致的經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)主體確認(rèn)問題
    (三)經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度不完善導(dǎo)致的履行僵尸合同產(chǎn)生的問題
二、產(chǎn)生農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)司法救濟困境的原因分析
    (一)農(nóng)村土地使用權(quán)不穩(wěn)定
    (二)經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)方面的法律規(guī)定不完善
    (三)基層政府在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程中的失當(dāng)行為
    (四)市場在土地流轉(zhuǎn)活動中的不力現(xiàn)象
三、三權(quán)分置改革對化解經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)困境的影響
    (一)何為三權(quán)分置
    (二)三權(quán)分置對所有權(quán)和承包權(quán)的影響
    (三)三權(quán)分置改革背景下對經(jīng)營權(quán)的解析
    (四)三權(quán)分置和經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的關(guān)系
四、問題解決之道
五、結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]集體土地“三權(quán)分置”的法律意蘊與制度供給[J]. 溫世揚,吳昊.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[2]三權(quán)分置格局下農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政府監(jiān)管芻議[J]. 邢鴻飛,朱秀婷.  行政與法. 2017(05)
[3]土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的法律問題與完善對策[J]. 馬彥峰,楊麗珍.  勞動保障世界. 2017(08)
[4]農(nóng)地規(guī)�；�(jīng)營的形成機理:基于農(nóng)戶微觀決策視角[J]. 張?zhí)m,馮淑怡,陸華良.  江海學(xué)刊. 2016(05)
[5]三權(quán)分置、農(nóng)地流轉(zhuǎn)及其風(fēng)險防范[J]. 李長健,楊蓮芳.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(04)
[6]農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛司法裁判的實證分析——以CZ市兩級法院裁判文書為視角[J]. 劉俊清.  常州工學(xué)院學(xué)報(社科版). 2016(02)
[7]農(nóng)民土地權(quán)益的利益結(jié)構(gòu)與利益機制研究——基于農(nóng)村社區(qū)的發(fā)展[J]. 李長健,張偉.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(01)
[8]論農(nóng)地流轉(zhuǎn)中“三權(quán)分置”的法律關(guān)系[J]. 李國強.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2015(06)
[9]農(nóng)地“三權(quán)分置”改革的私法邏輯[J]. 劉征峰.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(05)
[10]論土地承包權(quán)與土地承包經(jīng)營權(quán)的分離[J]. 丁文.  中國法學(xué). 2015(03)



本文編號：3360807