本文關(guān)鍵詞：中國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的新發(fā)展及其局限，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：最近中國(guó)中央政府明確表示要堅(jiān)決的解決環(huán)境問(wèn)題。在這個(gè)多層次的環(huán)境治理議程中,一個(gè)被認(rèn)為是主要的因素就是環(huán)境法。相比在過(guò)去幾年里有著更為重大的決定性的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上的的政策措施,環(huán)保法律制度的改革受到一系列明顯矛盾的政治動(dòng)機(jī)的影響。這種矛盾性可以從最引人注目的最新被修訂的《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》中看出,它是在環(huán)境法歷史上最有效的工具之一：環(huán)境公益訴訟。很多國(guó)內(nèi)和國(guó)外的法律學(xué)家長(zhǎng)期主張：這新法律被宣稱(chēng)有很大的潛力,為給予中國(guó)公民一個(gè)更強(qiáng)的權(quán)力維護(hù)他們?cè)诩w環(huán)境中的公共利益,抗議污染嚴(yán)重的工廠、反對(duì)行政管理機(jī)構(gòu)不作為,以及抵制地方保護(hù)主義和所有這些破壞環(huán)境的行為者之間腐敗勾結(jié)的現(xiàn)象。如果公民可以積極運(yùn)用這個(gè)新法律工具,那么就更有希望平衡環(huán)境規(guī)制中的結(jié)構(gòu)性失衡的情況,取而代之的是環(huán)境污染的受害者可以得到更好的法律保護(hù)和司法救濟(jì)。雖然只有時(shí)間能夠證明中國(guó)新環(huán)保法的公益訴訟法能有多少效能,作為本論文論述的目標(biāo),以更好的理解該制度的未來(lái)的前景和局限性,本文將通過(guò)兩個(gè)研究方式來(lái)分析：首先,跟其他的廣泛的環(huán)境公益訴訟制度做一個(gè)對(duì)比研究,展示它們與在法典和實(shí)踐上的差異。從這次研究可以更全面地比較中國(guó)的新環(huán)境公益訴訟的優(yōu)缺點(diǎn)。其次,究要分析在中國(guó)通過(guò)有關(guān)環(huán)境公益訴訟的成功案例,這些參與者和機(jī)構(gòu),即環(huán)境法庭和環(huán)境社會(huì)組織他們是如何的參與其中。筆者對(duì)少數(shù)依靠環(huán)境治理的幾個(gè)草根環(huán)境組織進(jìn)行面談。通過(guò)這兩個(gè)研究分析方式,環(huán)境公益訴訟對(duì)中國(guó)環(huán)境規(guī)制的影響將會(huì)被更好理解,為了改善中國(guó)環(huán)境環(huán)境公益訴訟制度,希望這會(huì)助于未來(lái)的研究。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境公益訴訟 環(huán)境管制 社會(huì)組織
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D922.68;D925.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• 英文摘要4-6
• 第一章 環(huán)境公益訴訟和中國(guó)環(huán)境管制的介紹6-12
• 1.1 理論框架：環(huán)境公益訴路的在環(huán)境治理中的必要性6-9
• 1.2 中國(guó)環(huán)境管制執(zhí)行平衡9-12
• 第二章 世界的幾個(gè)主要環(huán)境公益訴訟制度的比較分析12-24
• 2.1 美國(guó)12-15
• 2.2 印度15-18
• 2.3 歐洲和奧胡斯公約18-22
• 2.3.1 德國(guó)20-22
• 2.4 強(qiáng)化環(huán)境公益訴訟制度的效應(yīng)：一個(gè)簡(jiǎn)單的框架22-24
• 2.4.1 組織以及原告資格規(guī)則22-23
• 2.4.2 行政的環(huán)境公益訴訟23-24
• 第三章 中國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的分析24-33
• 3.1 環(huán)保法和環(huán)境訴訟的歷史-基本概述24-25
• 3.2 中國(guó)環(huán)境公益訴訟的起源和最近的發(fā)展25-26
• 3.3 法律修訂26-27
• 3.5 法律分析27-32
• 3.5.1 比較法分析-組織的原告資格29-31
• 3.5.2 比較法分析-環(huán)境行政公益訴訟31-32
• 3.6 結(jié)論32-33
• 第四章 中國(guó)草根環(huán)境組織的分析33-42
• 4.1 登記系統(tǒng)的歷史34-35
• 4.2 登記系統(tǒng)35-36
• 4.3 環(huán)境社會(huì)團(tuán)體以及其起訴能力36-39
• 4.4 個(gè)案研究：南京的綠石環(huán)境行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)39-42
• 論文結(jié)論42-43
• 參考文獻(xiàn)43-47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 王燦發(fā);程多威;;新《環(huán)境保護(hù)法》下環(huán)境公益訴訟面臨的困境及其破解[J];法律適用;2014年08期

2 吳衛(wèi)星;;環(huán)境保護(hù)：當(dāng)代國(guó)家的憲法任務(wù)[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

3 吳衛(wèi)星;;論環(huán)境規(guī)制中的結(jié)構(gòu)性失衡——對(duì)中國(guó)環(huán)境規(guī)制失靈的一種理論解釋[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

4 曲格平;;中國(guó)環(huán)境保護(hù)四十年回顧及思考(回顧篇)[J];環(huán)境保護(hù);2013年10期

5 王名;孫偉林;;我國(guó)社會(huì)組織發(fā)展的趨勢(shì)和特點(diǎn)[J];中國(guó)非營(yíng)利評(píng)論;2010年01期

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的新發(fā)展及其局限，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：332741