道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量權(quán)是交通行政機(jī)關(guān)與內(nèi)部執(zhí)法人員在相關(guān)道路交通安全法律、法規(guī)的授權(quán)幅度內(nèi)秉承法律精神和公平正義的原則,面對(duì)違法行為時(shí),自主靈活地選擇最為適宜的行政執(zhí)法形式、幅度及程序的權(quán)限,這不僅是彌補(bǔ)立法不足的需要,也是促進(jìn)依法行政建設(shè)的需求。目前,國(guó)家綜合實(shí)力不斷提升,特別是以汽車為主要交通工具的現(xiàn)代道路交通系統(tǒng)的快速發(fā)展,使得我國(guó)需要道路交通運(yùn)輸行政管理的事務(wù)越來(lái)越多,也越來(lái)越復(fù)雜。然而由于法律本身固有的局限性與滯后性,導(dǎo)致部分法規(guī)內(nèi)容模糊難以執(zhí)行,許多判定標(biāo)準(zhǔn)不夠明確,使得執(zhí)法人員對(duì)于行政執(zhí)法的裁量權(quán)限過(guò)大。與此同時(shí),在實(shí)際的執(zhí)法中,交通行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員違法裁量的現(xiàn)象屢見不鮮,這不僅嚴(yán)重?fù)p害了交通運(yùn)輸機(jī)關(guān)的形象和公信力,也會(huì)損害行政相對(duì)人的合法權(quán)益。道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量權(quán)的規(guī)范行使,其立法監(jiān)督和相關(guān)制度的完善至關(guān)重要。加強(qiáng)道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量權(quán)規(guī)制,可以合理借鑒國(guó)內(nèi)外行政自由裁量權(quán)基礎(chǔ)理論及其他領(lǐng)域行政自由裁量權(quán)發(fā)展的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。就我國(guó)當(dāng)前而言,有必要加強(qiáng)立法制度的監(jiān)督設(shè)置,科學(xué)制定道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量基準(zhǔn),完善相關(guān)配套制度規(guī)范體系,如執(zhí)法案... 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 選題意義
    1.3 研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.4 研究框架與研究方法
        1.4.1 研究框架
        1.4.2 研究方法
    1.5 難點(diǎn)與創(chuàng)新
第2章 道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量權(quán)的基本問(wèn)題探討
    2.1 道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量權(quán)的特征
    2.2 自由裁量權(quán)在道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法中的體現(xiàn)
    2.3 道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量權(quán)的行使原則
第3章 我國(guó)道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量權(quán)行使的現(xiàn)狀分析
    3.1 濫用道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量權(quán)的表現(xiàn)形式
        3.1.1 普遍存在從重處罰
        3.1.2 以罰代管問(wèn)題突出
        3.1.3 同事不同罰不同事卻同罰
        3.1.4 徇私枉法現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生
    3.2 濫用道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量權(quán)的原因分析
        3.2.1 我國(guó)道路交通運(yùn)輸行政立法的局限性
        3.2.2 道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法裁量基準(zhǔn)存在問(wèn)題
        3.2.3 道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法程序缺乏規(guī)范性
        3.2.4 司法監(jiān)督審查機(jī)制不夠完善
第4章 我國(guó)道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量權(quán)規(guī)制的完善建議
    4.1 道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量的立法優(yōu)化
        4.1.1 規(guī)制立法及制定裁量基準(zhǔn)主體與權(quán)限
        4.1.2 細(xì)化執(zhí)法程序規(guī)定與內(nèi)容
        4.1.3 優(yōu)化立法解釋,加強(qiáng)法規(guī)規(guī)整
    4.2 科學(xué)制定道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量基準(zhǔn)
        4.2.1 構(gòu)建道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量基準(zhǔn)應(yīng)遵循的原則
        4.2.2 確立道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量基準(zhǔn)的考慮因子
        4.2.3 設(shè)計(jì)道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量基準(zhǔn)的定檔模式
    4.3 完善道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量權(quán)的配套制度
        4.3.1 建立執(zhí)法案例指導(dǎo)制度
        4.3.2 建立執(zhí)法依據(jù)審查制度
        4.3.3 建立案卷公開查詢制度
        4.3.4 建立行政執(zhí)法追責(zé)制度
    4.4 強(qiáng)化道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量的司法審查
        4.4.1 將裁量基準(zhǔn)納入司法審查范圍
        4.4.2 加強(qiáng)裁量基準(zhǔn)適用的合理性審查
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行政自由裁量權(quán)不能任性濫用[J]. 黃穎慧.  人民論壇. 2017(20)
[2]論行政自由裁量權(quán)的運(yùn)行及其立法控制[J]. 李加南,陳皓琳.  法制與社會(huì). 2017(18)
[3]交通執(zhí)法中自由裁量權(quán)控制研究[J]. 劉垚.  法制與社會(huì). 2017(11)
[4]行政處罰自由裁量權(quán)的規(guī)制[J]. 李奕瀟.  公民與法(法學(xué)版). 2017(02)
[5]行政裁量基準(zhǔn)制度的完善[J]. 李燕.  廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[6]初探行政自由裁量權(quán)的構(gòu)建[J]. 劉循強(qiáng),沈鵬,郭瑞.  法制與社會(huì). 2016(33)
[7]試析自由裁量權(quán)在道路運(yùn)輸行政處罰中的運(yùn)用[J]. 丁國(guó)瓊.  淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(09)
[8]論行政行為“明顯不當(dāng)”[J]. 何海波.  法學(xué)研究. 2016(03)
[9]行政裁量基準(zhǔn)創(chuàng)制模式研究[J]. 鄭雅方.  當(dāng)代法學(xué). 2014(02)
[10]作為行政自制規(guī)范的裁量基準(zhǔn)及其效力界定[J]. 周佑勇.  當(dāng)代法學(xué). 2014(01)

碩士論文
[1]交警行政執(zhí)法自由裁量權(quán)研究[D]. 李婷.山東師范大學(xué) 2016
[2]內(nèi)蒙古自治區(qū)道路運(yùn)輸行政處罰裁量基準(zhǔn)實(shí)證分析[D]. 劉銀雪.內(nèi)蒙古大學(xué) 2016
[3]我國(guó)海關(guān)行政自由裁量權(quán)規(guī)制的若干問(wèn)題研究[D]. 閆芳婷.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[4]我國(guó)道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量權(quán)控制研究[D]. 劉旭鋒.大連海事大學(xué) 2015
[5]基于比例原則下道路交通行政執(zhí)法中存在的問(wèn)題及其思考[D]. 徐升聲.江西師范大學(xué) 2014
[6]論自由裁量權(quán)行使及其限制[D]. 張祥宇.中國(guó)政法大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3327376