食品生產(chǎn)者不主動(dòng)召回的法律責(zé)任研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-01 06:27
俗話說(shuō),民以食為天,食以安為先。近年來(lái),頻頻發(fā)生的食品安全問(wèn)題引起全社會(huì)的高度關(guān)注,但消費(fèi)者的權(quán)益卻始終未能得到有效地保護(hù)。對(duì)待食品安全問(wèn)題,我國(guó)雖然將從源頭抓起作為監(jiān)管工作的方針。但是,我們必須認(rèn)識(shí)到嚴(yán)格的監(jiān)管措施也不能完全避免問(wèn)題食品流入消費(fèi)市場(chǎng),因此必須重視食品召回制度的完善與落實(shí)。為更好地保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,文本以食品生產(chǎn)者不主動(dòng)召回的法律責(zé)任為研究點(diǎn),采用實(shí)證研究、比較研究、理論分析等多種研究方法,結(jié)合我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的現(xiàn)狀,從可行性和必要性的角度,對(duì)刑事責(zé)任、行政責(zé)任、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任逐一進(jìn)行分析,認(rèn)為食品生產(chǎn)者對(duì)此承擔(dān)行政和侵權(quán)責(zé)任具備可行性和必要性。鑒于現(xiàn)有法律規(guī)定不能追究食品生產(chǎn)者的行政責(zé)任且我國(guó)在食品安全行政監(jiān)管方面存在著不足,故本文側(cè)重于對(duì)侵權(quán)責(zé)任方面的研究,希望讓消費(fèi)者能夠從私法方面找到保護(hù)合法權(quán)益的途徑。而這也是本文的創(chuàng)新性和特色所在。與此同時(shí),本文結(jié)合食品生產(chǎn)者不主動(dòng)召回的內(nèi)在和外在原因,從盡快完善食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系、完善食品召回制度并在立法中加以規(guī)定、加大不主動(dòng)召回的行政處罰力度、將責(zé)令召回作為強(qiáng)制措施、提高懲罰性賠償金額、建立和完善集團(tuán)訴訟制度等方...
【文章來(lái)源】:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:29 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
1 我國(guó)食品召回制度概述
2 我國(guó)食品生產(chǎn)者主動(dòng)召回的現(xiàn)狀
2.1 案例對(duì)比
2.1.1 六合“速成雞”
2.1.2 旺仔牛奶喝出蒼蠅
2.1.3 雅培北美召回
2.1.4 德食品公司緊急召回速凍比薩
2.2 數(shù)據(jù)對(duì)比
3 食品生產(chǎn)者不主動(dòng)召回行為的法律責(zé)任分析
3.1 刑事責(zé)任
3.1.1 法規(guī)及實(shí)踐現(xiàn)狀
3.1.2 構(gòu)成要件及可行性分析
3.2 行政責(zé)任
3.2.1 法規(guī)及實(shí)踐現(xiàn)狀
3.2.2 構(gòu)成要件及可行性分析
3.3 民事責(zé)任
3.3.1 違約責(zé)任
3.3.1.1 法規(guī)及實(shí)踐現(xiàn)狀
3.3.1.2 構(gòu)成要件及可行性分析
3.3.2 侵權(quán)責(zé)任
3.3.2.1 法規(guī)及實(shí)踐現(xiàn)狀
3.3.2.2 構(gòu)成要件及可行性分析
4 我國(guó)食品生產(chǎn)者不主動(dòng)召回的原因
4.1 內(nèi)在原因
4.1.1 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)驅(qū)使
4.1.2 品牌利益驅(qū)使
4.2 外在原因
4.2.1 食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不完善
4.2.2 調(diào)查與評(píng)估缺少第三方監(jiān)督
4.2.3 行政處罰存在不合理之處
4.2.4 民事賠償數(shù)額低
5 規(guī)制食品生產(chǎn)者不主動(dòng)召回行為的法律建議
5.1 盡快完善食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系
5.2 完善食品召回制度并在立法中加以規(guī)定
5.2.1 確立專家委員會(huì)為主體的調(diào)查評(píng)估機(jī)制
5.2.2 建立專門的信息發(fā)布平臺(tái)
5.2.3 建立食品溯源制度
5.3 加大行政處罰力度
5.4 將責(zé)令召回作為強(qiáng)制措施
5.5 提高懲罰性賠償金額
5.6 建立和完善集團(tuán)訴訟制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)懲罰性賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 鄢琦昊,黃婭琴. 企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2012(11)
[2]美國(guó)消費(fèi)者集團(tuán)訴訟若干問(wèn)題研究[J]. 李利敏. 經(jīng)濟(jì)視角(中旬). 2012(03)
[3]食品大規(guī)模侵權(quán)問(wèn)題的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 王芝泉,劉晉浩. 商業(yè)研究. 2011(12)
[4]食品安全事故中的侵權(quán)損害賠償問(wèn)題[J]. 陸玉笛. 東方企業(yè)文化. 2011(18)
[5]國(guó)內(nèi)外食品召回?cái)?shù)據(jù)分析與比較研究[J]. 唐曉純,張吟,齊思媛,許建軍. 食品科學(xué). 2011(17)
[6]發(fā)達(dá)國(guó)家食品召回制度與管理經(jīng)驗(yàn)探析[J]. 于海濤,張甦,于文雙. 中外企業(yè)家. 2011(16)
[7]論食品召回管理制度的實(shí)施困境與對(duì)策[J]. 王志. 江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(04)
[8]完善我國(guó)食品召回制度的思考——以比較美國(guó)食品召回制度為視角[J]. 童小娟. 龍巖學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[9]違反食品召回義務(wù)侵權(quán)損害賠償責(zé)任研究[J]. 馬燕. 中國(guó)食品衛(wèi)生雜志. 2011(03)
[10]國(guó)內(nèi)外食品召回制度的比較研究[J]. 劉法輝,陳紅兵,高金燕. 食品科學(xué). 2009(23)
本文編號(hào):3315001
【文章來(lái)源】:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:29 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
1 我國(guó)食品召回制度概述
2 我國(guó)食品生產(chǎn)者主動(dòng)召回的現(xiàn)狀
2.1 案例對(duì)比
2.1.1 六合“速成雞”
2.1.2 旺仔牛奶喝出蒼蠅
2.1.3 雅培北美召回
2.1.4 德食品公司緊急召回速凍比薩
2.2 數(shù)據(jù)對(duì)比
3 食品生產(chǎn)者不主動(dòng)召回行為的法律責(zé)任分析
3.1 刑事責(zé)任
3.1.1 法規(guī)及實(shí)踐現(xiàn)狀
3.1.2 構(gòu)成要件及可行性分析
3.2 行政責(zé)任
3.2.1 法規(guī)及實(shí)踐現(xiàn)狀
3.2.2 構(gòu)成要件及可行性分析
3.3 民事責(zé)任
3.3.1 違約責(zé)任
3.3.1.1 法規(guī)及實(shí)踐現(xiàn)狀
3.3.1.2 構(gòu)成要件及可行性分析
3.3.2 侵權(quán)責(zé)任
3.3.2.1 法規(guī)及實(shí)踐現(xiàn)狀
3.3.2.2 構(gòu)成要件及可行性分析
4 我國(guó)食品生產(chǎn)者不主動(dòng)召回的原因
4.1 內(nèi)在原因
4.1.1 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)驅(qū)使
4.1.2 品牌利益驅(qū)使
4.2 外在原因
4.2.1 食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不完善
4.2.2 調(diào)查與評(píng)估缺少第三方監(jiān)督
4.2.3 行政處罰存在不合理之處
4.2.4 民事賠償數(shù)額低
5 規(guī)制食品生產(chǎn)者不主動(dòng)召回行為的法律建議
5.1 盡快完善食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系
5.2 完善食品召回制度并在立法中加以規(guī)定
5.2.1 確立專家委員會(huì)為主體的調(diào)查評(píng)估機(jī)制
5.2.2 建立專門的信息發(fā)布平臺(tái)
5.2.3 建立食品溯源制度
5.3 加大行政處罰力度
5.4 將責(zé)令召回作為強(qiáng)制措施
5.5 提高懲罰性賠償金額
5.6 建立和完善集團(tuán)訴訟制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)懲罰性賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 鄢琦昊,黃婭琴. 企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2012(11)
[2]美國(guó)消費(fèi)者集團(tuán)訴訟若干問(wèn)題研究[J]. 李利敏. 經(jīng)濟(jì)視角(中旬). 2012(03)
[3]食品大規(guī)模侵權(quán)問(wèn)題的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 王芝泉,劉晉浩. 商業(yè)研究. 2011(12)
[4]食品安全事故中的侵權(quán)損害賠償問(wèn)題[J]. 陸玉笛. 東方企業(yè)文化. 2011(18)
[5]國(guó)內(nèi)外食品召回?cái)?shù)據(jù)分析與比較研究[J]. 唐曉純,張吟,齊思媛,許建軍. 食品科學(xué). 2011(17)
[6]發(fā)達(dá)國(guó)家食品召回制度與管理經(jīng)驗(yàn)探析[J]. 于海濤,張甦,于文雙. 中外企業(yè)家. 2011(16)
[7]論食品召回管理制度的實(shí)施困境與對(duì)策[J]. 王志. 江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(04)
[8]完善我國(guó)食品召回制度的思考——以比較美國(guó)食品召回制度為視角[J]. 童小娟. 龍巖學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[9]違反食品召回義務(wù)侵權(quán)損害賠償責(zé)任研究[J]. 馬燕. 中國(guó)食品衛(wèi)生雜志. 2011(03)
[10]國(guó)內(nèi)外食品召回制度的比較研究[J]. 劉法輝,陳紅兵,高金燕. 食品科學(xué). 2009(23)
本文編號(hào):3315001
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3315001.html
最近更新
教材專著