自2011年酒駕入刑以來,有償代駕作為新興行業(yè)逐漸開始迅速發(fā)展,但我國關于有償代駕的法律法規(guī)并不健全,使得在法律實踐中處理有償代駕交通事故而產生的糾紛時,不僅對各方主體的法律關系有爭議而且對事故責任主體的認定標準也難以明確,如此現狀將無法對包括受害方在內各方主體的合法權益進行充分的保障,也無法維護法院裁判的公信力。因此明確有償代駕的法律關系,正確認定有償代駕交通事故責任主體已成為理論和實踐中亟需解決的重要問題,也是解決有償代駕交通事故引發(fā)糾紛的重要前提。本文首先通過介紹有償代駕的定義、特征等基本概念并對有償代駕法律關系的四種主要學說進行理論分析,得出本文的觀點即有償代駕中被代駕人與代駕人之間的法律關系定性為承攬關系,其次通過比較法對國內外關于有償代駕交通事故責任主體認定理論進行探析,并對不同類型有償代駕交通事故責任主體的認定標準與責任分配分別進行理論分析,然后以三個真實案例為切入點進行詳細的案例分析來探討有償代駕交通事故責任承擔中有償代駕法律關系認定不一、責任主體的認定原則不明確、代駕合同缺乏統(tǒng)一規(guī)范以及代駕市場行業(yè)規(guī)范不完善的現實困境,最后從立法、司法、行業(yè)三個層面提出具有針對性并且... 

【文章來源】：蘭州理工大學甘肅省

【文章頁數】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內外研究現狀
        1.2.1 國外研究現狀
        1.2.2 國內研究現狀
    1.3 研究內容與方法
        1.3.1 研究內容
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究的創(chuàng)新性
第2章 有償代駕之基本法律關系分析
    2.1 有償代駕的概述
        2.1.1 有償代駕的概念
        2.1.2 有償代駕的特征
        2.1.3 有償代駕的類型
    2.2 有償代駕的法律性質
        2.2.1 雇傭關系說
        2.2.2 委托關系說
        2.2.3 客運關系說
        2.2.4 承攬關系說
        2.2.5 本文觀點
第3章 有償代駕交通事故責任主體認定及責任分配
    3.1 德日有償代駕交通事故責任主體認定
        3.1.1 德國“機動車保有人”
        3.1.2 日本“運行供用者”
        3.1.3 對我國的啟示
    3.2 我國有償代駕交通事故責任主體的認定理論
        3.2.1 運行支配一元論
        3.2.2 運行支配與運行利益二元論
    3.3 有償代駕交通事故責任主體的認定分析
        3.3.1 代駕公司有償代駕中交通事故責任主體認定分析
        3.3.2 酒店有償代駕中交通事故責任主體認定分析
        3.3.3 私人有償代駕中交通事故責任主體認定分析
    3.4 有償代駕交通事故的責任分配
        3.4.1 涉及代駕機構的責任劃分
        3.4.2 私人有償代駕的責任劃分
第4章 案例評析與有償代駕交通事故責任承擔的困境
    4.1 章某與e代駕網絡平臺代駕糾紛案
        4.1.1 案情簡介
        4.1.2 審判結果
        4.1.3 案例評析
    4.2 馬某與庭味園公司、李某代駕糾紛案
        4.2.1 案情簡介
        4.2.2 審判結果
        4.2.3 案例評析
    4.3 孟某與滕某代駕糾紛案
        4.3.1 案情簡介
        4.3.2 審判結果
        4.3.3 案例評析
    4.4 實踐中有償代駕交通事故責任承擔存在的困境
        4.4.1 有償代駕法律關系認定不一
        4.4.2 有償代駕交通事故責任承擔主體的認定原則不明確
        4.4.3 代駕合同缺乏統(tǒng)一規(guī)范
        4.4.4 代駕市場行業(yè)規(guī)范不完善
第5章 完善有償代駕交通事故責任承擔的建議
    5.1 立法層面的完善
        5.1.1 建議通過修訂相關法律完善有償代駕的規(guī)定
        5.1.2 建立完善的有償代駕行業(yè)準入標準
    5.2 司法層面的完善
        5.2.1 建議通過司法解釋明確有償代駕合同的性質
        5.2.2 建議公布有償代駕交通事故指導性案例
    5.3 行業(yè)層面的完善
        5.3.1 構建有償代駕行業(yè)內外監(jiān)督管理機制
        5.3.2 構建以行業(yè)協會為主導的有償代駕服務管控網絡平臺
        5.3.3 完善有償代駕保險救濟制度
結語
參考文獻
致謝
附錄 A 攻讀學位期間所發(fā)表的學術論文目錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]代駕侵權責任相對二元論的提出與證成——基于282件相關案例的考察[J]. 姚桐.  政治與法律. 2019(07)
[2]民法典侵權責任編中機動車交通事故責任的完善[J]. 程嘯.  法學雜志. 2019(01)
[3]主體分離型道路交通事故中的所有人責任形態(tài)——基于《侵權責任法》第49條的解釋論研究[J]. 張龍.  法學論壇. 2019(01)
[4]機動車代駕法律問題研究[J]. 徐俊,黃靜.  人民司法(案例). 2018(29)
[5]設立中的代駕公司對代駕司機肇事仍應承擔責任[J]. 姚芳,郝紹彬.  人民司法(案例). 2018(29)
[6]交通事故案件中App平臺公司的責任承擔規(guī)則——以余學鋒訴王剛領、北京小桔科技有限公司等機動車交通事故責任糾紛案為例[J]. 游曉飛.  法律適用(司法案例). 2018(04)
[7]道路交通事故侵權訴訟中的證明責任分配[J]. 歐元捷.  山東社會科學. 2017(10)
[8]關于代駕行業(yè)規(guī)范管理的幾點思考和建議[J]. 卿藝.  道路交通管理. 2017(09)
[9]租借機動車交通事故侵權責任的類型化分析——《侵權責任法》第49條的適用困境及其破解[J]. 鄭志峰.  法學. 2017(07)
[10]《侵權責任法》第49條的解釋論研讀——主體分離下的道路交通事故侵權責任論綱[J]. 曹險峰,張龍.  法律科學(西北政法大學學報). 2017(01)

碩士論文
[1]有償酒后代駕代駕方民事責任研究[D]. 荊紅影.首都經濟貿易大學 2018
[2]機動車代駕導致交通事故的賠償責任主體研究[D]. 袁繼宇.內蒙古大學 2018
[3]代駕交通事故賠償責任主體研究[D]. 李潔.山東政法學院 2018
[4]代駕法律關系認定及其責任承擔研究[D]. 梁勝凱.華東政法大學 2018
[5]機動車代駕中的侵權責任分擔[D]. 林嘉偉.華南理工大學 2017
[6]代駕發(fā)生交通事故法律問題研究[D]. 盧素川.河北大學 2017
[7]論代駕交通事故的責任承擔[D]. 王百輝.黑龍江大學 2017
[8]有償酒后代駕道路交通事故侵權責任分析[D]. 胡尊霞.黑龍江大學 2017
[9]酒后代駕法律問題研究[D]. 郝良.遼寧大學 2017
[10]機動車代駕法律責任問題研究[D]. 程文姝.大連海事大學 2017



本文編號：3306727