在新型冠狀病毒暴發(fā)以來(lái)的舉國(guó)上下全力"戰(zhàn)役"中,大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)揮了積極作用,但在其收集、存儲(chǔ)、利用、公開(kāi)信息的過(guò)程中,大量確診或疑似患者、湖北返鄉(xiāng)人員、相關(guān)接觸者等個(gè)人信息被泄露,并裹挾著隱私風(fēng)險(xiǎn)、歧視風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)等一系列隱患,嚴(yán)重侵害了當(dāng)事人的個(gè)人信息權(quán)。就此,本文結(jié)合相關(guān)文件和法律對(duì)疫情防控下個(gè)人信息的保護(hù)路徑作了探究。 

【文章來(lái)源】：醫(yī)學(xué)與法學(xué). 2020,12(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題緣起
二、疫情防控下個(gè)人信息的法益及其界定
    （一）個(gè)人信息的法益
        1. 人格權(quán)。
        2. 人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)。
    （二）個(gè)人信息的界定
三、疫情防控下處理個(gè)人信息的法理分析
    （一）個(gè)人信息處理的基本原則——“知情同意”
    （二）疫情防控下“知情同意”原則的例外
        1. 目的正當(dāng)性。
        2. 法律合法性。
四、疫情防控不同階段個(gè)人信息的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題
    （一）在信息采集階段的風(fēng)險(xiǎn)
    （二）在信息傳輸、存儲(chǔ)階段的風(fēng)險(xiǎn)
    （三）在信息使用、披露階段的風(fēng)險(xiǎn)
    （四）在信息交換、共享階段的風(fēng)險(xiǎn)
    （五）疫情結(jié)束后的風(fēng)險(xiǎn)
五、疫情防控下個(gè)人信息的保護(hù)路徑及權(quán)利救濟(jì)
    （一）疫情防控下個(gè)人信息保護(hù)的基本原則
        1. 比例原則。
        2. 合法原則。
        3. 公開(kāi)原則。
        4. 目的限制原則。
        5. 信息安全原則。
        6. 保護(hù)數(shù)據(jù)“被遺忘權(quán)”原則。
    （二）個(gè)人信息自我保護(hù)措施及權(quán)利救濟(jì)
        1. 自我保護(hù)措施。
        2. 權(quán)利救濟(jì)。
六、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信息論視角下個(gè)人信息的價(jià)值——兼對(duì)隱私權(quán)保護(hù)模式的檢討[J]. 謝遠(yuǎn)揚(yáng).  清華法學(xué). 2015(03)



本文編號(hào)：3297932