PPP模式起源于“公私合作模式”,此模式可以促使政府和私人資本合作、公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的供給能力增加、充分調(diào)動私人部門的熱情和興趣去投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、實現(xiàn)公共利益最大化。隨著行政訴訟法的修改,行政協(xié)議案件的行政性得到了法律的肯定,同時也可以尋求行政訴訟程序來解決雙方當事人間的爭議。特許經(jīng)營協(xié)議的行政性質(zhì)在立法層面予以確認,也為中國的行政協(xié)議案件的糾紛解決奠定了法律基礎(chǔ)。但相繼問題接踵而來,PPP特許經(jīng)營協(xié)議的法律屬性定性不明學者各抒己見,司法實踐中也無統(tǒng)一定論。針對PPP特許經(jīng)營協(xié)議法律規(guī)范缺乏統(tǒng)一性、法律規(guī)范位階低、法律規(guī)范模糊。司法實踐中對因特許經(jīng)營協(xié)議發(fā)生爭端的案件無統(tǒng)一的適用標準,判斷標準多樣化。特許經(jīng)營協(xié)議糾紛案件的解決受阻,同時也阻礙了PPP模式在我國的發(fā)展。所以本文以PPP及特許經(jīng)營協(xié)議的相關(guān)理論闡述及司法案例為著眼點,通過梳理當前學者的觀點和對特許經(jīng)營協(xié)議案件的分析來闡述特許經(jīng)營協(xié)議的法律屬性。在明確其法律屬性的基礎(chǔ)上對其目前存在的法律規(guī)范缺乏統(tǒng)一性、法律規(guī)范位階低、法律規(guī)范模糊等法律問題的提出。通過域外PPP特許經(jīng)營制度法律規(guī)范和理論基礎(chǔ)較系統(tǒng)化、較成熟化的國家的制度... 

【文章來源】：新疆大學新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)研究背景、意義
    (二)研究內(nèi)容
    (三)研究現(xiàn)狀
    (四)研究方法
一、PPP模式及其特許經(jīng)營協(xié)議基本概述
    (一)PPP定義及發(fā)展歷程
        1、PPP的定義
        2、PPP的發(fā)展歷程
    (二)特許經(jīng)營協(xié)議概念
二、PPP特許經(jīng)營協(xié)議的法律屬性分析
    (一)PPP特許經(jīng)營協(xié)議的法律屬性的學理觀點
    (二)PPP特許經(jīng)營協(xié)議的法律屬性的司法實踐觀點
    (三)PPP特許經(jīng)營協(xié)議的法律屬性的本文觀點
        1、PPP特許經(jīng)營協(xié)議的行政性
        2、PPP特許經(jīng)營協(xié)議是一種類型化的行政行為
三、PPP特許經(jīng)營協(xié)議法律規(guī)制存在的問題
    (一)現(xiàn)有法律規(guī)范存在的問題
        1、PPP特許經(jīng)營協(xié)議法律規(guī)范缺乏統(tǒng)一性、相互矛盾
        2、PPP特許經(jīng)營法律規(guī)范位階低
        3、PPP特許經(jīng)營法律規(guī)范不明確
    (二)現(xiàn)有PPP特許經(jīng)營協(xié)議司法制度存在的問題
        1、司法裁判的公平公正受到影響
        2、缺乏明確的司法救濟途徑
    (三)缺乏完善的法律監(jiān)督體系
四、域外PPP特許經(jīng)營協(xié)議法律規(guī)制的借鑒
    (一)大陸法系國家PPP特許經(jīng)營協(xié)議法律規(guī)制
    (二)英美法系國家PPP特許經(jīng)營協(xié)議法律規(guī)制
    (三)域外PPP特許經(jīng)營協(xié)議法律規(guī)制的啟示
五、PPP特許經(jīng)營協(xié)議法律規(guī)制的完善建議
    (一)完善特許經(jīng)營協(xié)議現(xiàn)有法律規(guī)范
        1、基本原則的確定
        2、提高法律位階
        3、制定統(tǒng)一合同范本
    (二)完善特許經(jīng)營協(xié)議現(xiàn)有司法制度
        1、維護司法裁判的公平公正
        2、完善特許經(jīng)營協(xié)議司法救濟途徑
    (三)建立完備的監(jiān)管機制
結(jié)語
注釋
參考文獻
在讀期間發(fā)表論文清單
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論政府特許經(jīng)營協(xié)議[J]. 于安.  行政法學研究. 2017(06)
[2]行政協(xié)議爭議訴訟要件研究[J]. 吳俊.  蘇州大學學報(法學版). 2017(03)
[3]行政協(xié)議判斷標準之重構(gòu)——以“行政法上權(quán)利義務(wù)”為核心[J]. 韓寧.  華東政法大學學報. 2017(01)
[4]PPP項目合同爭議通過行政訴訟救濟的困境研究[J]. 宿輝,周楠.  建筑經(jīng)濟. 2016(06)
[5]PPP項目合同是組合合同[J]. 汪金敏.  施工企業(yè)管理. 2016(06)
[6]PPP模式的交易結(jié)構(gòu)、法律風險及其應(yīng)對[J]. 龔鵬程,臧公慶.  經(jīng)濟體制改革. 2016(03)
[7]法國公私合作（PPP模式）法律問題研究[J]. 徐琳.  行政法學研究. 2016(03)
[8]法國政府和社會資本合作模式的發(fā)展及其借鑒意義[J]. 蔣涌.  法國研究. 2016(01)
[9]在公共服務(wù)與市場競爭之間 法國行政合同制度的起源與流變[J]. 陳天昊.  中外法學. 2015(06)
[10]PPP模式中政府交易角色與監(jiān)管角色沖突的法律平衡[J]. 石賢平.  商業(yè)研究. 2015(12)

碩士論文
[1]我國政府特許經(jīng)營協(xié)議法律問題研究[D]. 唐盼.遼寧大學 2017
[2]論PPP項目合同的性質(zhì)[D]. 朱環(huán)玲.西南政法大學 2017
[3]論政府特許經(jīng)營協(xié)議的訴訟救濟[D]. 代新飛.吉林大學 2016
[4]論行政協(xié)議的司法審查[D]. 王憶晴.安徽大學 2016
[5]公私合作（PPP）的行政法研究[D]. 王燕婷.西南政法大學 2016
[6]論PPP的法律規(guī)制[D]. 胡慧中.東北財經(jīng)大學 2016
[7]以特許經(jīng)營為內(nèi)核的PPP模式法律應(yīng)用研究[D]. 王欣.西南政法大學 2015
[8]論PPP模式中政府部門和私營部門的權(quán)利義務(wù)配置[D]. 李陸昕.華東政法大學 2013



本文編號：3294715