禁止不利變更原則是保障公民權(quán)利的一項(xiàng)重要原則,體現(xiàn)了法律對(duì)公民權(quán)利的關(guān)懷。歐美多個(gè)國(guó)家,包括我們的近鄰韓國(guó)、日本都對(duì)該項(xiàng)原則作出了較為系統(tǒng)詳細(xì)的規(guī)定。我國(guó)立法中對(duì)禁止不利變更原則的規(guī)定則比較原則。我國(guó)1989年的《行政訴訟法》第54條,首次對(duì)禁止不利變更原則進(jìn)行了表述。1999年,我國(guó)通過(guò)了《行政復(fù)議法》,但是在《行政復(fù)議法》中并沒(méi)有對(duì)禁止不利變更原則進(jìn)行規(guī)定。因此,復(fù)議機(jī)關(guān)在對(duì)相對(duì)人的具體行政行為的行政復(fù)議當(dāng)中,能否對(duì)行政相對(duì)人增加處罰種類或加重對(duì)申請(qǐng)人的處罰,一直沒(méi)有確定的答復(fù)。2007年8月1日起實(shí)施的《行政復(fù)議法實(shí)施條例》（以下簡(jiǎn)稱《復(fù)議條例》）第51條規(guī)定了禁止不利變更原則,這是我國(guó)行政復(fù)議制度的一大創(chuàng)新,使得禁止不利變更原則在行政復(fù)議領(lǐng)域得到了確立。但由于《實(shí)施條例》對(duì)禁止不利變更原則規(guī)定的較為籠統(tǒng),對(duì)于該原則在實(shí)踐中的適用范圍和具體規(guī)則,《實(shí)施條例》第51條并未給出明確答案。同時(shí),在行政機(jī)關(guān)對(duì)行政相對(duì)人申請(qǐng)的具體行政行為進(jìn)行復(fù)議時(shí),又存在著較多的問(wèn)題亟待解決。禁止不利變更原則的概念和適用、如何消除同其他原則的矛盾的問(wèn)題,由于我國(guó)立法中規(guī)定的較為原則和模糊,一直是令人困擾的... 

【文章來(lái)源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：29 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
序言
一、我國(guó)行政法中禁止不利變更原則的概念界定與價(jià)值分析
    (一) 我國(guó)行政法中禁止不利變更原則的概念界定
        1. 我國(guó)行政法中禁止不利變更原則的含義
        2. 我國(guó)行政法中禁止不利變更原則“不利變更”的解析
    (二) 我國(guó)行政法中禁止不利變更原則的適用規(guī)則及例外規(guī)定
        1. 我國(guó)禁止不利變更原則的適用規(guī)則
        2. 我國(guó)禁止不利變更原則的例外規(guī)定
    (三) 禁止不利變更原則的價(jià)值分析
        1. 禁止不利變更原則的價(jià)值內(nèi)涵
        2. 禁止不利變更原則的價(jià)值選擇及爭(zhēng)議分析
二、國(guó)外行政法中禁止不利變更原則的理論基礎(chǔ)與啟示
    (一) 國(guó)外行政法中禁止不利變更原則的理論依據(jù)與法律規(guī)定
        1. 國(guó)外行政法中禁止不利變更原則的理論依據(jù)
        2. 國(guó)外行政法中禁止不利變更原則的法律規(guī)定
    (二) 國(guó)外行政法中禁止不利變更原則的啟示
        1. 突顯出行政法中規(guī)定禁止不利變更原則的必要性
        2. 體現(xiàn)禁止不利變更原則對(duì)人權(quán)保障的重要性
三、我國(guó)行政法中禁止不利變更原則與依法行政原則和效率原則的沖突及解決
    (一) 禁止不利變更原則與依法行政原則和效率原則的沖突
        1. 禁止不利變更原則與依法行政原則的沖突
        2. 禁止不利變更原則與效率原則的存在的問(wèn)題
    (二) 保障人權(quán)視角下的禁止不利變更原則與依法行政原則和效率原則的沖突解決
        1. 合理定位依法行政原則的作用
        2. 解決效率原則應(yīng)用上的誤區(qū)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論禁止不利變更原則在行政復(fù)議中的適用[J]. 初瑞英.  行政法學(xué)研究. 2009(02)
[2]淺析行政上訴“禁止不利益變更原則”[J]. 孫新科,劉新.  法制與社會(huì). 2008(34)
[3]行政復(fù)議困境的解決之道[J]. 章志遠(yuǎn).  長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào). 2008(01)
[4]行政法治視野下信賴保護(hù)原則與依法行政原則的契合[J]. 李垚曜,何曦.  中國(guó)水運(yùn)(學(xué)術(shù)版). 2008(01)
[5]行政復(fù)議要“以人為本、復(fù)議為民”[J].   瞭望. 2007(04)
[6]行政應(yīng)急性原則的理論與實(shí)踐價(jià)值[J]. 金國(guó)興.  云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(06)
[7]行政復(fù)議“不利變更禁止原則”初探[J]. 鄧小兵.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(05)
[8]論行政訴訟中的變更判決[J]. 李瑋萍.  長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(01)
[9]淺議行政復(fù)議中的“禁止不利變更”原則[J]. 吳丹.  甘肅農(nóng)業(yè). 2005(10)
[10]申辯禁止不利變更——一個(gè)不斷擴(kuò)展的行政法基本原則[J]. 金承東.  政法論壇. 2005(05)

碩士論文
[1]論民事上訴禁止不利益變更原則[D]. 彭渝.西南政法大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3292147