在現(xiàn)行的法律體系中,有關(guān)運(yùn)河的稱呼有"運(yùn)河""大運(yùn)河""中國(guó)大運(yùn)河"乃至"古運(yùn)河"等。這些名稱代表了立法者對(duì)運(yùn)河的基本認(rèn)識(shí)和價(jià)值判斷。從立法體系演變過程來看,大致可以區(qū)分為"運(yùn)河立法體系"和"大運(yùn)河立法體系"兩個(gè)階段。盡管大運(yùn)河立法體系已經(jīng)初具規(guī)模,但是仍然面臨著立法對(duì)象不夠清晰、立法目的把握不準(zhǔn)、立法范圍交叉重疊以及立法體系尚未成型等正當(dāng)化難題。借鑒域外運(yùn)河立法經(jīng)驗(yàn),大運(yùn)河立法體系構(gòu)建不能局限于世界文化遺產(chǎn)所確定的保護(hù)范圍,而必須具有自己獨(dú)特的視角:一是以大運(yùn)河為立法對(duì)象,拓展大運(yùn)河立法區(qū)域空間,開展大運(yùn)河綜合性立法;二是以大運(yùn)河文化保護(hù)傳承利用為立法目標(biāo),樹立長(zhǎng)尺度、跨區(qū)域保護(hù)發(fā)展立法理念;三是以大運(yùn)河行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章為立法形式,形成大運(yùn)河立法結(jié)構(gòu)體系;四是以大運(yùn)河保護(hù)、促進(jìn)和管理為立法維度,使大運(yùn)河規(guī)劃和大運(yùn)河立法相輔相成,相得益彰。 

【文章來源】：江蘇社會(huì)科學(xué). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、立法體系的演變：從“運(yùn)河立法體系”到“大運(yùn)河立法體系”
    （一）“運(yùn)河立法體系”階段
    （二）“大運(yùn)河立法體系”階段
二、大運(yùn)河立法的正當(dāng)性及其體系化難題
三、域外運(yùn)河立法體系的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)
四、構(gòu)建大運(yùn)河立法體系的基本方向


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]加拿大遺產(chǎn)河流保護(hù)體系分析與啟示[J]. 周珊.  水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2018(04)
[2]美國(guó)運(yùn)河國(guó)家遺產(chǎn)廊道模式運(yùn)作機(jī)理剖析及其對(duì)我國(guó)大型線性文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展的啟示[J]. 龔道德,袁曉園,張青萍.  城市發(fā)展研究. 2016(01)
[3]京杭大運(yùn)河名稱考[J]. 顧麗娟.  浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2014(04)
[4]美國(guó)伊利運(yùn)河國(guó)家遺產(chǎn)廊道的保護(hù)與可持續(xù)利用方法及其啟示[J]. 奚雪松,陳琳.  國(guó)際城市規(guī)劃. 2013(04)
[5]法國(guó)米迪運(yùn)河遺產(chǎn)保護(hù)管理解析——兼論中國(guó)大運(yùn)河申遺與保護(hù)管理的幾點(diǎn)建議[J]. 萬婷婷,王元.  中國(guó)名城. 2011(07)
[6]美國(guó)為何歸還巴拿馬運(yùn)河———1977年美巴運(yùn)河條約評(píng)析[J]. 翟曉敏.  世界歷史. 2005(04)
[7]古代運(yùn)河治理對(duì)我國(guó)流域管理立法的啟示[J]. 才惠蓮.  湖北社會(huì)科學(xué). 2005(07)
[8]蘇伊士運(yùn)河問題與國(guó)際法[J]. 趙理海.  法學(xué)研究. 1957(01)



本文編號(hào)：3281548