慈善事業(yè)在中國很早就成為促進社會治理、維持社會物質(zhì)文明再生產(chǎn)的必要手段。而慈善在現(xiàn)代國家的地位也不言而喻，慈善事業(yè)被經(jīng)濟學家稱作“社會的第三次分配”。發(fā)展慈善事業(yè)，對改善貧苦和困難群體的生活狀況、縮小貧富差距、緩解社會矛盾、提升社會凝聚力、增進中華民族的團結和融合發(fā)揮著不可替代的作用。而慈善糾紛近年來頻發(fā)，其糾紛的形態(tài)也多種多樣，表現(xiàn)出糾紛主體的多元化，糾紛復雜化等特點。慈善糾紛是否能得到良好的解決，是發(fā)展慈善事業(yè)的關鍵。不容否認，改革開放以來，國家為慈善事業(yè)能得到良性發(fā)展，在立法方面也作出了諸多的努力，但是在相關的立法中，多為實體法的相關規(guī)定，卻鮮有程序性的規(guī)定。我們應當看到，慈善糾紛具有許多其他糾紛所不具有的特點，如糾紛主體的多方性與多元性，糾紛中主體的訴訟地位的不平等，糾紛涉及的公益性等。慈善糾紛的特點決定了一般性的民事訴訟的相關規(guī)定難以滿足解決此類糾紛的需要，在訴訟中難免會出現(xiàn)程序上的不公平，從而導致實體的不公。因此急需確立相關程序性立法，以期通過訴訟公平合理的平息此類糾紛。本文從客觀的角度對慈善糾紛以及慈善訴訟進行了科學合理的界定，針對慈善糾紛以及慈善訴訟的特點，建構了以協(xié)同... 

【文章來源】：湘潭大學湖南省

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 慈善糾紛及其可訴性
    1.1 慈善糾紛的概述
        1.1.1 慈善糾紛的內(nèi)涵與本質(zhì)
        1.1.2 慈善糾紛的特點
    1.2 慈善糾紛的可訴性
        1.2.1 慈善糾紛可訴性的含義
        1.2.2 影響慈善糾紛可訴性的因素
第2章 慈善訴訟
    2.1 慈善訴訟概述
        2.1.1 慈善訴訟的界定
        2.1.2 慈善訴訟特點
        2.1.3 慈善訴訟的基本類型
    2.2 我國慈善訴訟現(xiàn)狀
第3章 建構慈善訴訟的理念
    3.1 訴訟權利實質(zhì)平等
    3.2 提高訴訟效率
    3.3 保障當事人訴權
    3.4 保護公共利益
第4章 慈善訴訟的建構
    4.1 慈善訴訟模式的選擇
        4.1.1 慈善訴訟模式的界定
        4.1.2 慈善訴訟模式的選擇---協(xié)同主義訴訟模式
    4.2 慈善訴訟具體程序的建構
        4.2.1 法院管轄
        4.2.2 起訴制度
        4.2.3 訴前調(diào)解制度
        4.2.4 審判組織
        4.2.5 證明責任的分配
        4.2.6 提高代表人訴訟的訴訟效率
結語
參考文獻
致謝
在校期間公開發(fā)表的研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論陪審制在司法公信力生成中的價值考量及限度[J]. 陳發(fā)桂.  理論研究. 2011(05)
[2]縣域慈善組織與地方政府關系研究——以J縣慈善總會為例[J]. 常瑩.  才智. 2011(07)
[3]我國慈善組織發(fā)展存在的問題和對策[J]. 徐熙.  改革與開放. 2011(01)
[4]我國慈善組織財務管理探討[J]. 張玲.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2011(02)
[5]從慈善糾紛看我國慈善事業(yè)制度化的方向[J]. 何蘭萍.  學習與實踐. 2009(04)
[6]人民陪審制的現(xiàn)狀與未來[J]. 劉哲瑋.  中外法學. 2008(03)
[7]慈善組織、政府與市場[J]. 潘屹.  學海. 2007(06)
[8]共同訴訟抑或群體訴訟——評我國代表人訴訟的性質(zhì)[J]. 楊嚴炎.  現(xiàn)代法學. 2007(02)
[9]人民陪審制的理念與發(fā)展[J]. 吳明童,段莉瓊.  中國司法. 2004(08)
[10]論民事訴訟中的舉證責任倒置[J]. 湯維建.  法律適用(國家法官學院學報). 2002(06)

博士論文
[1]社會救助法律制度研究[D]. 曹明睿.西南政法大學 2004



本文編號：3277619