數(shù)據(jù)可攜權(quán)的建構(gòu)與隱私保護(hù)
發(fā)布時(shí)間:2021-07-09 11:33
數(shù)據(jù)可攜權(quán)有助于打破用戶"鎖定效應(yīng)"和增強(qiáng)個(gè)人數(shù)據(jù)控制。數(shù)據(jù)主體行使數(shù)據(jù)可攜權(quán)的過程中可能會(huì)因?yàn)榉⻊?wù)提供商的管理不當(dāng)而導(dǎo)致數(shù)據(jù)主體的隱私遭受侵犯,在保護(hù)隱私的方式下強(qiáng)化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移實(shí)體、數(shù)據(jù)接收實(shí)體、請(qǐng)求數(shù)據(jù)可攜的數(shù)據(jù)主體三方義務(wù),并明確違反義務(wù)時(shí)承擔(dān)的責(zé)任,保障數(shù)據(jù)主體行使數(shù)據(jù)可攜權(quán),有利于促進(jìn)數(shù)據(jù)可攜權(quán)在隱私保護(hù)下的持續(xù)發(fā)展與完善。在保護(hù)隱私的同時(shí)構(gòu)建數(shù)據(jù)可攜權(quán),為人們提供前所未有的信息控制可能性,并且有效支持服務(wù)提供商充滿活力的持續(xù)創(chuàng)新和在線競爭。
【文章來源】:北京城市學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(04)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
引言
一、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的提出
(一)數(shù)據(jù)可攜權(quán)的概念
(二)數(shù)據(jù)可攜權(quán)的權(quán)利架構(gòu)
1、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的主體。
2、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的客體。
3、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的行使條件。
二、數(shù)據(jù)可攜權(quán)與隱私保護(hù)的沖突困境
三、數(shù)據(jù)可攜權(quán)與隱私保護(hù)沖突下的三方實(shí)體義務(wù)分配
(一)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移實(shí)體
(二)數(shù)據(jù)接收實(shí)體
(三)請(qǐng)求數(shù)據(jù)可攜的數(shù)據(jù)主體
四、隱私保護(hù)方式下構(gòu)建數(shù)據(jù)可攜權(quán)困境之破解
(一)設(shè)置身份認(rèn)證模式
(二)強(qiáng)化技術(shù)保障措施
(三)規(guī)定數(shù)據(jù)留存期
五、數(shù)據(jù)可攜權(quán)本土化:基于隱私保護(hù)的再思考
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從隱私權(quán)的立法與司法實(shí)踐看新興權(quán)利保護(hù)的綜合方式[J]. 張建文,高悅. 求是學(xué)刊. 2019(06)
[2]個(gè)人信息保護(hù)中“同意”規(guī)則的規(guī)范構(gòu)造[J]. 陸青. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[3]新興權(quán)利保護(hù)的基本權(quán)利路徑[J]. 張建文. 河北法學(xué). 2019(02)
[4]歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》:演進(jìn)、要點(diǎn)與疑義[J]. 金晶. 歐洲研究. 2018(04)
[5]歐盟數(shù)據(jù)可攜權(quán)立法評(píng)析[J]. 苗振林. 許昌學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[6]識(shí)別與再識(shí)別:個(gè)人信息的概念界定與立法選擇[J]. 齊愛民,張哲. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[7]論《民法總則》中個(gè)人隱私與信息的“二元制”保護(hù)及請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)[J]. 李永軍. 浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[8]探微與啟示:歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法上的數(shù)據(jù)可攜權(quán)研究[J]. 張哲. 廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[9]信息自決權(quán)理論下的檔案隱私保護(hù)路徑探析[J]. 閆靜. 檔案學(xué)研究. 2016(01)
[10]論個(gè)人信息權(quán)的法律保護(hù)——以個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的界分為中心[J]. 王利明. 現(xiàn)代法學(xué). 2013(04)
碩士論文
[1]歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法上的數(shù)據(jù)可攜權(quán)研究[D]. 張哲.西南政法大學(xué) 2017
本文編號(hào):3273666
【文章來源】:北京城市學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(04)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
引言
一、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的提出
(一)數(shù)據(jù)可攜權(quán)的概念
(二)數(shù)據(jù)可攜權(quán)的權(quán)利架構(gòu)
1、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的主體。
2、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的客體。
3、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的行使條件。
二、數(shù)據(jù)可攜權(quán)與隱私保護(hù)的沖突困境
三、數(shù)據(jù)可攜權(quán)與隱私保護(hù)沖突下的三方實(shí)體義務(wù)分配
(一)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移實(shí)體
(二)數(shù)據(jù)接收實(shí)體
(三)請(qǐng)求數(shù)據(jù)可攜的數(shù)據(jù)主體
四、隱私保護(hù)方式下構(gòu)建數(shù)據(jù)可攜權(quán)困境之破解
(一)設(shè)置身份認(rèn)證模式
(二)強(qiáng)化技術(shù)保障措施
(三)規(guī)定數(shù)據(jù)留存期
五、數(shù)據(jù)可攜權(quán)本土化:基于隱私保護(hù)的再思考
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從隱私權(quán)的立法與司法實(shí)踐看新興權(quán)利保護(hù)的綜合方式[J]. 張建文,高悅. 求是學(xué)刊. 2019(06)
[2]個(gè)人信息保護(hù)中“同意”規(guī)則的規(guī)范構(gòu)造[J]. 陸青. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[3]新興權(quán)利保護(hù)的基本權(quán)利路徑[J]. 張建文. 河北法學(xué). 2019(02)
[4]歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》:演進(jìn)、要點(diǎn)與疑義[J]. 金晶. 歐洲研究. 2018(04)
[5]歐盟數(shù)據(jù)可攜權(quán)立法評(píng)析[J]. 苗振林. 許昌學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[6]識(shí)別與再識(shí)別:個(gè)人信息的概念界定與立法選擇[J]. 齊愛民,張哲. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[7]論《民法總則》中個(gè)人隱私與信息的“二元制”保護(hù)及請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)[J]. 李永軍. 浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[8]探微與啟示:歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法上的數(shù)據(jù)可攜權(quán)研究[J]. 張哲. 廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[9]信息自決權(quán)理論下的檔案隱私保護(hù)路徑探析[J]. 閆靜. 檔案學(xué)研究. 2016(01)
[10]論個(gè)人信息權(quán)的法律保護(hù)——以個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的界分為中心[J]. 王利明. 現(xiàn)代法學(xué). 2013(04)
碩士論文
[1]歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法上的數(shù)據(jù)可攜權(quán)研究[D]. 張哲.西南政法大學(xué) 2017
本文編號(hào):3273666
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3273666.html
最近更新
教材專著