我國由檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟既具有一定的理論和實(shí)踐基礎(chǔ),又體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)在職責(zé),檢察民事公益訴訟具有可行性與正當(dāng)性。在野生動物保護(hù)方面,我國立法上野生動物保護(hù)相關(guān)法律制度需要完善,司法上野生動物保護(hù)是否屬于檢察民事公益訴訟的受案范圍尚存爭議,執(zhí)法上相關(guān)部門執(zhí)法較為分散,未做好與司法的聯(lián)動。隨著野生動物保護(hù)因新冠肺炎疫情成為社會普遍關(guān)注的問題,需要從新的視角探索野生動物保護(hù)。目前野生動物保護(hù)領(lǐng)域的檢察民事公益訴訟面臨著檢察機(jī)關(guān)訴訟主體地位不明,訴前程序、調(diào)查取證、執(zhí)行等程序存在缺陷等問題,因此應(yīng)該明確人民檢察院在民事公益訴訟中的原告地位,充分發(fā)揮訴前程序的作用,分散調(diào)查取證的壓力并落實(shí)執(zhí)行程序,發(fā)揮出檢察民事公益訴訟在野生動物保護(hù)領(lǐng)域的最優(yōu)作用。 

【文章來源】：金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,20(05)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、檢察民事公益訴訟概述
    （一）民事公益訴訟的內(nèi)涵與特征
        1. 民事公益訴訟的內(nèi)涵
        2. 民事公益訴訟的特征
    （二）檢察民事公益訴訟的合理性
        1. 檢察民事公益訴訟的可行性
        2. 檢察民事公益訴訟的正當(dāng)性
二、我國野生動物保護(hù)現(xiàn)狀
三、野生動物保護(hù)領(lǐng)域的檢察民事公益訴訟
    （一）野生動物保護(hù)檢察民事公益訴訟面臨的問題
        1. 檢察機(jī)關(guān)訴訟主體地位不明
        2. 程序性問題
            (1）訴前程序空置
            (2）調(diào)查取證難
            (3）執(zhí)行失范
    （二）解決野生動物保護(hù)檢察民事公益訴訟問題之對策
        1. 明確檢察機(jī)關(guān)的訴訟地位
        2. 完善檢察民事公益訴訟程序
四、小結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日本野生動物保護(hù)立法及啟示[J]. 劉蘭秋.  比較法研究. 2020(03)
[2]我國野生動物立法的檢視與完善[J]. 李洪雷,戴杕.  浙江學(xué)刊. 2020(03)
[3]檢察公益訴訟比較研究[J]. 張雪樵.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]民事公益訴訟中檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制[J]. 邵世星.  中國檢察官. 2018(15)
[5]環(huán)境公益訴訟原告資格的擴(kuò)張解釋[J]. 陳群峰,洪霄.  人民司法. 2013(23)
[6]檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟之權(quán)力解析及程序構(gòu)建[J]. 何燕.  法學(xué)論壇. 2012(04)
[7]構(gòu)建我國的訴訟信托制度——以環(huán)境資源保護(hù)訴訟為視角[J]. 陳金戀.  法制與社會. 2012(12)
[8]關(guān)于檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)作為環(huán)境民事公益訴訟原告的法理分析[J]. 王蓉,陳世寅.  法學(xué)雜志. 2010(06)
[9]論民事檢察監(jiān)督權(quán)的完善及檢察機(jī)關(guān)民事訴權(quán)之理論基礎(chǔ)[J]. 張晉紅,鄭斌峰.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(03)

碩士論文
[1]民事公益訴訟原告資格探究[D]. 田佳.中國政法大學(xué) 2010



本文編號：3263314